Католог регулярных монет
Re: Католог регулярных монет
Алексей, ответьте на два простых вопроса:
До какого года длилась Великая отечественная война?
До какого года выпускалась оборотная регулярка СССР?
Что до обозначений "С" и "Н", то если, паче чаяния, в каком-то году сменится материал заготовок, то в этом году будут ровно те же обозначения: "С" и "Н", это же так просто. Обзывать же пятёрки "медными" и "стальными" - это уровень соцсетей с их типовым составом пользователей...
До какого года длилась Великая отечественная война?
До какого года выпускалась оборотная регулярка СССР?
Что до обозначений "С" и "Н", то если, паче чаяния, в каком-то году сменится материал заготовок, то в этом году будут ровно те же обозначения: "С" и "Н", это же так просто. Обзывать же пятёрки "медными" и "стальными" - это уровень соцсетей с их типовым составом пользователей...
Re: Католог регулярных монет
Максим Вам всё по делу написал. Какая медь? Латунь ЛМц58-2. Последний раз тиражно медь чеканили в 1928.
А вот то, что Вы докапываетесь до каждого знака - это лишнее.
Не нравится каталог и форум - не заходите сюда. Сделайте это самостоятельно.
Здесь форум для общения единомышленников, а не для задротов-юристов.
Пока ни одно Ваше сообщение здесь не несёт никакой смысловой нагрузки.
Вам есть что по монетам сказать?
Re: Католог регулярных монет
Вау! Как говорится... У меня есть пятаки 2015 и "Тамбовская область", но такого я и предположить не мог! Моей фантазии хватает только, чтобы предположить, что это наборные экземпляры.Так ли?
Re: Католог регулярных монет
Нееее, это заказухи
Яркий пример чужой заготовки в наборе - это 5р 2002 СПМД на заготовке 2р.
Re: Католог регулярных монет
Раз здесь тема о правильности и неправильности словесных оборотов, то для поддержания разговора:
Помнится, ЦБ использует слово "биметалл" для монет на плакированных заготовках, а то, что мы называем БИМом, он называет монетами на составных заготовках. Таким образом, показанную заказуху вполне можно назвать наборными экземплярами в том смысле, что составные заготовки набирают из частей в одно целое .
Re: Католог регулярных монет
Под "наборными" я подразумевал комплект монет разных номиналов одного года в конверте. А тут уже "ТРИметалл".
Первый порыв - как у Высотского: " ой, Вань, смотри, какая маечка! Я, Вань, такую-же хочу". Обломайся! Всех заказух, что в каталоге, не собрать, да и не знаю я, где стол заказов... Но смотрится роскошно!
Первый порыв - как у Высотского: " ой, Вань, смотри, какая маечка! Я, Вань, такую-же хочу". Обломайся! Всех заказух, что в каталоге, не собрать, да и не знаю я, где стол заказов... Но смотрится роскошно!
Re: Католог регулярных монет
Вов длилась до 1мая 1946 года, если мне память не изменяет.Escande писал(а): ↑16 апр 2023, 10:14:45 Алексей, ответьте на два простых вопроса:
До какого года длилась Великая отечественная война?
До какого года выпускалась оборотная регулярка СССР?
Что до обозначений "С" и "Н", то если, паче чаяния, в каком-то году сменится материал заготовок, то в этом году будут ровно те же обозначения: "С" и "Н", это же так просто. Обзывать же пятёрки "медными" и "стальными" - это уровень соцсетей с их типовым составом пользователей...
На второй вопрос ответить не смогу, но вроде у ЮК читал про 500 и 1000 рублей 1995 года.
Согласен с Вами про "С" и "Н".
Александр, представьте , чисто гипотетически, только в 1997 году летом-осенью начинают чеканить и пускать в оборот бронзовые рубли. А в 2000-х и далее серебряные. Вы как в каталоге напишете : материал: бронза - с 1997 года до 1997. Звучит немного абсурдно. Если не известны мелкие временные рамки ( месяц, квартал ), то применимы более широкие рамки - годы. Материал: бронза - с 1997 до 1998 года. Это нормально читаемо и вполне приемлимо. Или до конца 1997 года.
Тоже Вам простой вопрос: до какой эры жили динозавры?
Re: Католог регулярных монет
1. Память изменяет, оба ответа неверны.
2. Какое отношение имеет эта тема к разделу "Технические вопросы, пожелания и замечания к форуму"? О форуме в теме вообще ни слова не сказано. Для гипотетических вопросов существует флудилка, куда и перенес весь этот гипотетический диалог. Каталогизатор выше свое мнение по поднятому вопросу выразил достаточно внятно.
3.
Флудим во флудилке.
2. Какое отношение имеет эта тема к разделу "Технические вопросы, пожелания и замечания к форуму"? О форуме в теме вообще ни слова не сказано. Для гипотетических вопросов существует флудилка, куда и перенес весь этот гипотетический диалог. Каталогизатор выше свое мнение по поднятому вопросу выразил достаточно внятно.
3.
В дальнейшем за такие "простые" вопросы в профильных темах буду просто лишать доступа на форум. Для начала временно.
Флудим во флудилке.
Re: Католог регулярных монет
Спасибо за простые решения!