10 коп 2002м шт.1.3Б2 соударение

medvezka
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 19:37:37
Имя: Андрей
Город: СПб

10 коп 2002м шт.1.3Б2 соударение

Непрочитанное сообщение medvezka » 29 мар 2024, 21:03:13

Здравствуйте.
На обсуждаемой монете имеется следы соударения на реверсе. При этом аверс чистый.
В голове вертится несколько вариантов как такое произошло.
Прошу высказать своё мнение по этой теме.
1.3б2 рев  соу.png
1.3Б2 рев соударение.png
1.3б2ревсоуд.png
1.3Б2.png

Прапор
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 11 янв 2018, 12:30:58

Re: 10 коп 2002м шт.1.3Б2 соударение

Непрочитанное сообщение Прапор » 30 мар 2024, 09:35:17

Во времена, когда Сташкин еще был нумизматически жив, мы обсуждали с ним, что Б2 можно определять не по шлифовке, а по соударению на реверсе. Не знаю нашли ли к настоящему моменту Б2 без соударения, но как доп.признак это можно использовать.
Штемпеля меняют не всегда парами, и здесь могли поставить новый Б2 к уже поработавшему реверсу. То есть по идее можно найти Ашку с таким же реверсом.

medvezka
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 19:37:37
Имя: Андрей
Город: СПб

Re: 10 коп 2002м шт.1.3Б2 соударение

Непрочитанное сообщение medvezka » 30 мар 2024, 21:33:10

Прапор писал(а): 30 мар 2024, 09:35:17 Во времена, когда Сташкин еще был нумизматически жив, мы обсуждали с ним, что Б2 можно определять не по шлифовке, а по соударению на реверсе. Не знаю нашли ли к настоящему моменту Б2 без соударения, но как доп.признак это можно использовать.
Штемпеля меняют не всегда парами, и здесь могли поставить новый Б2 к уже поработавшему реверсу. То есть по идее можно найти Ашку с таким же реверсом.
Я тоже придерживаюсь такого варианта.
Хотя нельзя исключать и вторую шт.пару.

Прапор
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 11 янв 2018, 12:30:58

Re: 10 коп 2002м шт.1.3Б2 соударение

Непрочитанное сообщение Прапор » 30 мар 2024, 22:43:08

medvezka писал(а): 30 мар 2024, 21:33:10 Я тоже придерживаюсь такого варианта.
Хотя нельзя исключать и вторую шт.пару.
Надо искать. Нашелся же случайно второй реверс на 50-2004М спустя много лет.

Ответить