Непрочитанное сообщение
Прапор » 05 янв 2021, 14:52:29
Хочу в целом порассуждать о коллекционировании монет РФ по разновидам.
Сам я занялся ими уже довольно поздно - в мае 2001 года. К тому моменту уже был написан "Информационный листок" И.Т.Коломейца. Была выпущена рыжая книжка Виноградова-Капустина. Это были мои первые учителя в нумизматике. И кто бы что не говорил об ИТК, он тот, кто без устали объяснял мне все тонкости нумизматики, показывал рарики, которых я после того уже и не встречал. А уж как я доставал своими вопросами Василия Капустина!)) Как он выдерживал все эти мои распросы?) А я был очень дотошным юношей))
Но интересный период 2002-2005, в котором нашли кучу вариантов по положению знаков минтмарки, в том числе и на юбилейке, был еще впереди. Изначально бытовало предположение, что на монетах РФ положение минтмарки, как и на монетах США, не будет учитываться как разновидность. Но эта тема прижилась, многим пришлась по душе, и стала чуть ли не более сложной по определению, чем узелки на монетах СССР 20-40-х годов.
К 2005 году накопилось достаточное количество знаний и умений для верного определения этих вариантов. И в это же самое время происходит событие, резко изменившее подход к этому коллекционированию: московский нумизмат Владимир Л. обосновал, что шлифовка монет является индивидуальной особенностью рабочего штемпеля, подобно отпечаткам пальцев человека. Я не знаю, использовалась ли шлифовка ранее где-то, возможно у зарубежных коллекционеров, но для меня и моих знакомых коллекционеров это стало чем-то абсолютно новым. Владимиру я бесконечно благодарен за многочисленные диалоги о разновидностях, обсуждения статистики (а Владимир пересмотрел ооочень много монет, и имел такие находки!..), и главное за исследование сплавов монет при помощи РФА (спектралка) - это то, чему он обучил меня с нуля, хотя в техникуме у нас и было материаловедение, но там мы изучали только стали и чугуны.
И после того, как мы научились видеть шлифовку, стали появляться и новые варианты, которые ранее различить с уверенностью не получалось, например, 50к 2002 М Б3 и ряд вариантов 2р Гагарин ММД (до использования шлифовки точно различалось порядка 6-7 вариантов). Уже к появлению вариантов Приморья мы были готовы) И если я уверен, что варианты Приморья, Москвы, Краснодарского, Сахалинской изучены полностью, то вот в полноте найденных вариантов Победы 2005 ММД я сомневаюсь, т.к. все эти варианты были найдены одним человеком, Владимиром Л., и дальше все лично мои поиски основывались только на его наработках. Точно так же я всегда призываю всех проверять шлифовку на нечастых вариантах по положению буквы. Ведь был же сравнительно недавно найден вариант Б5 на 50к 2010М и вариант Е на 2р 2009 СПМД.
Когда я познакомился с Эсканде, я был удивлён его разработкам и исследованию монет по размерам изображений. Тогда он занимался только ходячкой. Я долго подбивал его на изучение юбилейки, и постоянно говорил, что как только он займётся ей, эта тема преобразится. Посмотрите хотя бы как изменилась структура вариантов Приморья, и сколько новых вариантов юбилейки добавилось. Я очень рад, что в моём кругу общения есть такой человек, и этот ресурс наполняется только благодаря его трудолюбию. Сейчас Александр предлагает установить "границу" в размерных вариантах на цифре 0,5%. Я поддерживаю это его решение, оно является авторским мнением. Сам я давно перестал даже пытаться различать ряд размерных разновидностей. Но это не значит, что эти "неудобные" разновидности не нужно каталогизировать. У меня есть много знакомых, которые не видят даже значительные варианты. И опять же мы возвращаемся в последовательности - описанию разновидностей по единым установленным правилам, а не про принципу "нравится/не нравится", "вижу/не вижу". Определённо, это новый виток развития современной нумизматики!