escande.ru

Gokrora писал(а): ↑Вчера, 11:02:39 Саша, спасибо за информацию! Как насчёт планов на недостающий пункт раздела "Регулярные монеты 1992 - 1995"?

В планах есть, объёма материала не хватает .

P.S. А вот так выглядит наборная разновидность.

У аверсов чорт ногу сломит. Там проблема с устойчивостью признаков, нужен хороший объём для изучения, чтобы понять причины изменений. В теме показаны обычные оборотные, с размытыми просечками. Но вот пара примеров - уменьшенный размер с ширкантом и разным подходом элементов к канту и увеличенный раз...

Спасибо за ссылку, сделано.

Это обычным людям типа меня нужно держать монеты в руках, чтобы вынести по ним решение, а крутые спецы и по фото всё сразу видят: "Вообще-то в первом же сообщении видны остатки рифов :). Что тут обсуждать?" Раз уж совершенно неожиданно от тебя прилетел камень в точности определения, прави...

P.S. Является ли ошибкой определение этого гривенника, я не знаю, в руках его не держал.

Сергей, Вы правы, пора перекрашивать А2 в жёлтый, их для этого нашлось достаточно. В следующем обновлении перекрасится, главное, не забыть.

Да дело не в моём уровне общения, я общаюсь как умею, в отличии от тебя университетов не заканчивал; дело в том, что ты ошибся. Но ты слишком горд, чтобы признать это. А страдает от этого нумизматика, и отдельные люди (в данном случае, продавец). Не вижу связи между образованием и взаимоуважительны...

Я тоже видел это интервью в Телеге от Гознака. Скорее всего, тогда ММД полностью использовал рабочий инструмент, переданный ЛМД. Во всяком случае, отличий не заметил.

Жесть, конечно. Сколько самодовольства :). Твой уровень общения сильно деградирует. Я честно пишу ответ на то, что и как показано. По фото всё еще вижу остатки гурта. Фото такой эффект даёт или нет, этого не скажу. Но напомню тебе гривенник, показанный тобой при нашей первой встрече. Тогда, почему-т...