escande.ru

khif писал(а): ↑16 янв 2025, 07:51:22 не только пластины. если внимательно сравнить изображения, видно что целый ряд элементов изображения совсем по другому выглядит.
не очень похоже на разные стадии копирования.

Перечислять все долго. Суть в том, что изменения в целом одинаковые, вопрос как они произошли.

Это вряд ли, непродав в центре не может получиться. А вообще по стадиям копирования у меня так и остался нерешённым один вопрос: почему при одинаковых изменениях в размерах при последовательном копировании в одних случаях качество чёткости рельефа штемпеля почти не меняется, а в других - заметно де...

Возможно причина в непродаве при копировании штемпеля, но как-то на вид все равно видится избыточным.

Как-то нелогично широкими видятся зазоры между пластинами доспехов.

возможно в скрипте который снежинки рисует. он прожорливый по ресурсам.

Скорее всего их все с с нуля делали, но по "образцу", и где-то совсем близко попали, а где-то не очень.

Проблема в том, что заготовки не СПМД делал.

Михаил, так-то модели разные.

Да как-то ничего особо криминального в чеканке, кроме специфичного Питерского износа штемпеля не заметил, но это и в наборах 1997 было. Вы недооцениваете важность хорошей заготовки)

На сайте ЦБР (как на заборе) написано " Качество исполнения монет — улучшенное («бриллиант-анциркулейтед») ", а что там лежит на самом деле? :o Такое срамно в оборот отпускать, чего уж говорить о годовом наборе - лице монетного двора! Надеюсь, за границу отправлять не будут, иначе за Держ...