escande.ru

Aniks писал(а): ↑24 авг 2023, 04:54:25 Немного напоминает разницу между канувшими в лету 5.411 и 5.412

их переименовали, само разделение осталось

Дефект при прокате полосы, из которой вырубали заготовки.

А вы очень находчивый! Вам бы не тут проявлять смекалку. Но я имел в виду не сантехника и уж тем более не работника московского монетного двора, а непосредственного работника Питерского монетного двора. А еще раз перечитайте мое сообщение. Можно даже несколько раз. Можно даже с наводящим вопросом: ...

chiksat писал(а): ↑26 июл 2023, 01:36:45 да выкрошка обыкновенная ..и всё

нет

chiksat писал(а): ↑25 май 2023, 19:02:25 А зачем с передавливания маточника, ведь потом шлифуют не маточник а штемпель.. или не так ??????

Шлифуют то штемпель.

Спасибо Вам за ответ! Я так понимаю монета рядовая. просто с технологическими особенностями?.... Да. Я почемуто всегда думал что шлифуют ПОЛЕ относительно участков :D так как участки выступают над полем, убрав на штемпеле поле, мы уменьшаем рельеф участков. как то так. Всегда была интересна логичес...

Визуально. С помощью лупы, сканера и камеры смартфона. Думаю приборов замеряющих высоту рельефа, кроме сканера нет ни у одного уважаемого специалиста. И когда в описании разновидности указано: "единица низко-рельефная", никто не спрашивает: "А вы чем замеряли?...." Это была шутк...

Справа А2 Понятно, просто вы так написали, что показалось, что на первом скане должны быть все А1. Я ее добавил к сравнению, т.к. в каталоге указано "буква М тонкая" и монета с вопросом имеет тонкую букву М и она кстати "высокорельефная", т.е. ее высота над полем монеты, больше ...

ales21 писал(а): ↑23 май 2023, 15:39:44 Конечно не сложно...

А вы точно уверены что справа А1?

На второй монете понижен рельеф (мнее глубокий контррельеф на штемпеле) от того детали тоньше. Сделайте пожалуйста совместный скан 1й и 3й монеты, если не сложно.