Скорее, первое, по всему полю рисунок "замыленный".
Найдено 725 результатов
- 15 авг 2025, 15:11:19
- Форум: 2 рубля
- Тема: 2 рубля 2009 г. СП
- Ответы: 1
- Просмотры: 111
- 08 авг 2025, 15:05:38
- Форум: Обсуждение регулярных монет образца 1997
- Тема: Монеты 2025м
- Ответы: 26
- Просмотры: 13666
Re: Монеты 2025м
А сейчас они стоят ДО 4тр. Думаю, ценник на 2025 предопределен ;) Это был пробный камень, жадность у коммерсов никто не отменял. А то, что это чистой воды коммерция, наборы 24 года показали. Непонятно откуда взятая стоимость в 3900 при номинале менее 19 рублей и смешными затратами на печать и упако...
- 08 авг 2025, 13:42:09
- Форум: Обсуждение регулярных монет образца 1997
- Тема: Монеты 2025м
- Ответы: 26
- Просмотры: 13666
- 23 июл 2025, 09:58:33
- Форум: 10 рублей
- Тема: 10 рублей 2024 ММД. Реверс 2.2 ?
- Ответы: 2
- Просмотры: 381
Re: 10 рублей 2024 ММД. Реверс 2.2 ?
Наложение с малым разрешением и выполнено со смещением по углу, поэтому видятся разнообразия. Если внимательно прочитать описание 2-й модели и сравнить с описанием 5-й, вопросы отпадут сами собой. Что касается искривлений в районе единицы, это легко проверяется наложением линий на эти "искривле...
- 17 июл 2025, 11:40:12
- Форум: 10 копеек
- Тема: 10 копеек 2004 сп.норма или минтмарки разные?
- Ответы: 3
- Просмотры: 408
Re: 10 копеек 2004 сп.норма или минтмарки разные?
Минтмарка "правильная", всё на своих местах. Но механика подрезала ножки

- 08 июл 2025, 11:20:16
- Форум: 1 рубль
- Тема: 1 рубль 2023 ММД - Интересный экземпляр
- Ответы: 27
- Просмотры: 16578
Re: 2 руб. 2016г. Реверс увеличен.
Значит ли, что это один и тот же штемпель? Не просто штемпель один, это идентичная штемпельная пара на разной стадии тиражирования. А если так, то тогда как понять, что с ним произошло? Естественная усталость металла от интенсивной работы станка, проще говоря, износ рабочего инструмента. Мастер не ...
- 07 июл 2025, 22:51:18
- Форум: 1 рубль
- Тема: 1 рубль 2023 ММД - Интересный экземпляр
- Ответы: 27
- Просмотры: 16578
Re: 2 руб. 2016г. Реверс увеличен.
Решил выставить на обсуждение. В районе верхнего листа наблюдаю небольшой раскол ... Прошу обсудить... Уже выставлялась , там и раскол мощнее стал, да ещё на обеих сторонах! ;) Тогда обсуждать не стали. :( с увеличенным изображением реверса. Не факт! :) P/S. Модераторам, вероятно, можно этот топик ...
- 24 июн 2025, 23:04:38
- Форум: Обсуждение регулярных монет 1992-1993 гг
- Тема: 1 рубль 1992г. Л. Вопрос по Шт.
- Ответы: 51
- Просмотры: 16345
Re: 1 рубль 1992г. Л. Вопрос по Шт.
если для определения разновидности необходимые какие-либо девайсы, то это никакие не разновидности. Вы сразу использовали девайс для изучения своих монет. Противоречие, однако. Так разновидности определяются по живым монетам или по фотографиям или под микроскопом? А какая разница? Разновидность и е...
- 23 июн 2025, 23:32:50
- Форум: Обсуждение регулярных монет 1992-1993 гг
- Тема: 1 рубль 1992г. Л. Вопрос по Шт.
- Ответы: 51
- Просмотры: 16345
Re: 1 рубль 1992г. Л. Вопрос по Шт.
Если есть желание, приведите в пример классиков, определяющих разновидности по разнопиксельностям.
А, если серьёзно, действительно, нафига нумизмату лупа, там же нет пикселей, разновидности и так видны невооружённым взглядом классика?
А, если серьёзно, действительно, нафига нумизмату лупа, там же нет пикселей, разновидности и так видны невооружённым взглядом классика?
- 23 июн 2025, 23:17:52
- Форум: 10 копеек
- Тема: 10 копеек 2005 cg. Шт.2.33А2 или нет?
- Ответы: 19
- Просмотры: 6608
Re: 10 копеек 2005 cg. Шт.2.33А2 или нет?
Попалась монета,показалось аверс чуть уменьшен, относительно обычной А. Если я правильно понял, изначально были показаны фотографии? Учитывая искажения, присущие обычным фотографиям, после попытки ручной корректировки масштабов и проекций, ничего удивительного не обнаружилось. Как всегда, разлиновк...