escande.ru

Если нужно, здесь в ауке фото на фотик сделанные, получше.
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... &t=2454255

Да, что-то есть от 4.2, но он питерский.. Александр, 4.6 присвоите?
Выслать Вам нужно монеты?

2 рубля 2021 ММД
реверс 4.3
и реверс 4.6 (?) ни на что не похож, условно 4.6 все отдалено, элементы тонкие, буквы РУБЛЯ расставлены
Встречаемость СЕРЬЕЗНО в пользу нового реверса, 4.3 мало.

Аверсы одинаковые.

Escande писал(а): ↑02 апр 2021, 02:26:31 Спасибо за фото! Правда день показа неудачно выбран, может быть и розыгрыш .

Тоже так думаю.

Артём (Артем P1n0cheT) в общем-то прав - на некоторых шлифовка плохо видна (но разглядеть всё же можно). Тут дело в том, что при слабовыраженной шлифовке с наложением следов проката показать отдельный участок монетки не сложно, а всю монетку без искажений и со шлифовкой - требуется фотик классом по...

mkrestovsky писал(а): ↑30 янв 2021, 16:17:57 Да как то был уверен что все знают. На фото приложил куда смотреть.

Спасибо! Присмотрюсь. Далеко не все реально, успел поспрашивать. Полезная инфа

mkrestovsky писал(а): ↑30 янв 2021, 05:38:44

Артем P1n0cheT писал(а): ↑30 янв 2021, 03:51:59 Подскажите, пожалуйста, на что там смотреть?

На 3,6,9 часов характерные и хорошо заметные дефекты штемпеля.

Какие? Можно фото, скан или ссылку?
Впервые слышу.
Интересно.

mkrestovsky писал(а): ↑30 янв 2021, 02:58:22

Артем P1n0cheT писал(а): ↑30 янв 2021, 01:37:14 2009 спм Гшка например

Я думаю тут не в фото дело, а в экземпляре. Да и в случае Гшки достаточно просто посмотреть на реверс.

Подскажите, пожалуйста, на что там смотреть?

mkrestovsky писал(а): ↑30 янв 2021, 01:24:31 а на каких не видно?

2009 спм Гшка например

Спасибо, давно ждал.
Жаль, фото плохие, шлифовки на основных нужных разновидностях не видно, аеол по прежнему актуален.