escande.ru

Засор по соударению штемпелей. Предположил загиб краевых частей негатива минтмарки. Потому и интересуюсь находкой аналогов. :) Интересная мысль. Пятёрка действительно примерно в этой степи проходит. Но, имхо, это совпадение. Да и структура образования, насколько видно, "песочного" типа, т...

Aniks писал(а):

mkrestovsky писал(а):Может быть засор?

Да, это похоже на засор. Но хитрый... Засор по соударению штемпелей. Предположил загиб краевых частей негатива минтмарки. Потому и интересуюсь находкой аналогов.

Поправка. Описался. "...загиб краевых частей негатива державы." Но Александр, вроде, меня понял.

mkrestovsky писал(а):Может быть засор?

Да, это похоже на засор. Но хитрый... Засор по соударению штемпелей. Предположил загиб краевых частей негатива минтмарки. Потому и интересуюсь находкой аналогов.

Всем привет! Попалась вот такая монетка. Несколько иной рельеф на левой части "державы".
Вопроса, собственно, два:
1. Как вы думаете, какова причина изменения рисунка?
2. Встречались ли кому-нибудь аналогичные 5-рублевки?

День добрый! Схема без деталей. Основа схемы взята из статьи Григория Большакова.

Господа и товарищи, смотрим заголовок темы...

Егор, зря Вы так. Вам нужны соратники, а не соперники.

Все бы ничего, но данный дефект периодически «залазит» на сам рисунок… Показано на примере 2008г. Анатолий, мне видится наоборот - дефект выходит за зону рисунка и формируется в прикантовой зоне. Согласен, если идти от рабочего штемпеля. Но с учетом массовости дефекта и его временного распространен...

Возвращаясь к теме. Просто информация. Просмотрел 5-ти копеечные шт. 5.4 по годам (2007, 2008 (включая гальванику), 2009, 2014.М.) Практически все монеты (99,99%) имеют прикантовый дефект реверса ввиде полосы(ступеньки). Данный дефект наиболее ярко проявляется в местах подхода к канту положительных ...

Качество снимков - никакое. Первые две - 5.412, третья - 5.411.