Найдено 169 результатов
- 04 ноя 2019, 09:54:29
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56485
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
Монету я показал "падший" шт.5.42 2-я шт.пара . Заодно и показал одинаковую шлифовку , но уже на монетах 5.41 . А то , что речь идёт о третей шт.паре до и после , так это то же самое . Вот определение шт.5.42 по шт.парам и не я его придумал : А кто-то сравнивал разницу в размерах этих пар...
- 04 ноя 2019, 09:08:57
- Форум: Обсуждение регулярных монет образца 1997
- Тема: Движение минтмарки в определении разновидности ?
- Ответы: 38
- Просмотры: 53382
Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?
Движение оно и есть движение , и это движение формирует довод в движении внутри знака, а не в его отклонении в координатах при установке .Escande писал(а):Если ты видишь, что на показанных фото элементы по вертикали то увеличиваются, то сжимаются, то пусть так .
С уважением , Егор .
- 04 ноя 2019, 00:54:17
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56485
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
Давай сделаем центровку показанных тобой ИЗО , движение минимизировалось ;
а посмотри как здесь двигается : viewtopic.php?f=2&t=144
С уважением , Егор .
а посмотри как здесь двигается : viewtopic.php?f=2&t=144
С уважением , Егор .
- 04 ноя 2019, 00:42:31
- Форум: Обсуждение регулярных монет образца 1997
- Тема: Движение минтмарки в определении разновидности ?
- Ответы: 38
- Просмотры: 53382
Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?
Если исходить из практики , то движение в знаке есть , а значит разновид : ... Попробую дать наводку, правда без надежды на понимание. Посмотри на эти волны изображения по горизонтали, они тебе ни о чём не говорят? Попробуй сравнить диаметр монеток по вертикали... Вроде не раз писалось, что механик...
- 04 ноя 2019, 00:25:07
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56485
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
кстати скан 2-й шт.пары имеет тоже "телодвижения" , что и показана тобою монета .
- 04 ноя 2019, 00:18:27
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56485
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
А вот и обещанные фото шт.5.41 и «падшего» шт.5.42 ... Не то пальто. Ты вообще в курсе, о какой монетке здесь ведётся речь? Или ты действительно думаешь, что показанную тобой монетку с подобной разницей в размерах АС внёс бы в каталог? Вот та монетка - обычная и с соударением. [/quote] Монету я пок...
- 03 ноя 2019, 17:59:25
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56485
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
Давайте на минуту представим это соударение по контура прохождения эллипса ИЗО :
- 03 ноя 2019, 17:08:27
- Форум: Обсуждение регулярных монет образца 1997
- Тема: Движение минтмарки в определении разновидности ?
- Ответы: 38
- Просмотры: 53382
Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?
Если исходить из практики , то движение в знаке есть , а значит разновид :
Это реверс 1 рубля 2010 спмд ;
Есть и движения такого рода на мелких деталях :
http://vfl.ru/fotos/8be72a1528432307.html
Что скажите по монете 1 рубль 2010 спмд ?
С уважением , Егор .
Это реверс 1 рубля 2010 спмд ;
Есть и движения такого рода на мелких деталях :
http://vfl.ru/fotos/8be72a1528432307.html
Что скажите по монете 1 рубль 2010 спмд ?
С уважением , Егор .
- 03 ноя 2019, 16:02:06
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56485
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
А вот и обещанные фото шт.5.41 и «падшего» шт.5.42
На мой взгляд все сказанное хорошо видно :
если загруженное фото плохо отражает шлифовку , то можно посмотреть здесь :
http://vfl.ru/fotos/b0896c9428431607.html
http://vfl.ru/fotos/879852e428431608.html
На мой взгляд все сказанное хорошо видно :
если загруженное фото плохо отражает шлифовку , то можно посмотреть здесь :
http://vfl.ru/fotos/b0896c9428431607.html
http://vfl.ru/fotos/879852e428431608.html
- 03 ноя 2019, 15:55:11
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56485
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
В любом случае - это брак, а не отдельная разновидность (шт5. 42), о причинах его возникновения можно долго рассуждать, и на 100%причина его возникновения выяснена не будет. Александр обращаюсь к Вам, да и к всем кто участвовал в обсуждении, если у кого есть в наличие на руках шт5. 42 3-ей шт пары ...