Найдено 169 результатов
- 31 окт 2019, 23:11:45
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56495
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
Да , попробуйте хоть раз сделать наложение фотографий с полным показом всей глубины ИЗО знака . Много будет интересного . Смотришь и подгравировок найдём побольше .
- 31 окт 2019, 23:08:20
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56495
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
Вопрос ; При вынесении вердикта по разной величине поля монет проходила проверка идентичности в канто и рифо образовании образовании ? Что в себя включает такая проверка : 1. Однородность высоты канта по отношению к полю монеты ; 2. Однородность ширины канта и гуртовых рифов по внешним верхним грани...
- 31 окт 2019, 22:17:19
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56495
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
И если есть контрфакт , то ранее изложенное становится видением . Используя твоё же замечание - что такое контрфакт? Факт он и есть факт, но он может идти вразрез с построенной гипотезой. Факт - это довод и контрфакт довод только ставящий под сомнение или опровергающий ту самую гипотезу выстроенную...
- 31 окт 2019, 11:45:43
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56495
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
Вот бы логическую цепочку услышать ? :-) Так вроде Александр отписал её в статье. Но без проблем. Входящие данные такие: все известные монеты этой шт. пары без следов соударения типового размера. Все с увеличенным размером - с соударением. Промежуточных размеров не найдено. Промерялись несколько ва...
- 30 окт 2019, 22:33:28
- Форум: 5 рублей
- Тема: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
- Ответы: 61
- Просмотры: 56495
Re: 5руб 2012 года. Шт.5.42.
Версия с соударением тоже присутствовала, но вроде не прошла. Соударений валом, негде не зафиксировано увеличение изображения. А перегрев штемпеля с последующем отпуском металла (как то так )обсуждали АС и Klondike в конце темы на aeol.su. А Вы сами исследовали на разницу в размерах различные монет...
- 30 окт 2019, 22:26:39
- Форум: Обсуждение регулярных монет образца 1997
- Тема: Движение минтмарки в определении разновидности ?
- Ответы: 38
- Просмотры: 53396
Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?
Относительно одного рубля 2010 ммд аверсов А4 и А5 , как ни пытался найти отклонение относительно основного изо , определял принадлежность точки к плоскости , но так и ничего не нашёл . "Осталось на микроскопе промерять глубину посадки относительно верхних контуров" :-) http://vfl.ru/fotos...
- 30 окт 2019, 22:10:31
- Форум: Обсуждение регулярных монет образца 1997
- Тема: Движение минтмарки в определении разновидности ?
- Ответы: 38
- Просмотры: 53396
Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?
Александр , вот так будет правильнее ;Escande писал(а):Да и там видно, что одинаковые, но без проблем, переналожил:Андрей писал(а):Александр , спасибо за наложение и ответ ! Вообще то вопрос был по этому совмещению :
http://images.vfl.ru/ii/1566736136/b799 ... 652384.gif
, оно второе в первом посту .
- 23 сен 2019, 23:55:57
- Форум: 10 копеек
- Тема: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
- Ответы: 43
- Просмотры: 53244
Re: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
А ещё с СПМД передали негативный реверс , а на ММД уголки подправили на негативе . Или наоборот позитив с ММД передали на СПМД , а там уже уголки срезали . Вообщем как то так .
- 22 сен 2019, 10:13:54
- Форум: 10 копеек
- Тема: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
- Ответы: 43
- Просмотры: 53244
Re: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
Приветствую уважаемых форумчан! Встретилась вот такая монетка, пока так и не определился, засор ли при копировании, к чему меньше склоняюсь(можно сказать вообще), или небольшой сдвиг маточника(двойной удар) , в этом случае просечка между "каплей" и ножкой буквы "М" как нельзя к ...
- 22 сен 2019, 08:02:22
- Форум: 10 копеек
- Тема: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
- Ответы: 43
- Просмотры: 53244