escande.ru

medvezka писал(а): ↑16 янв 2021, 23:58:40

Монеты у Вас, поэтому решайте сами, то ли отложить до выяснения обстоятельств, то ли в расход.

конечно же отложить...))))

Износ. В первую очередь канта. Разница очевидна. Хорошо сформированный кант и поехавший. ну как бы вроде да но в то же время попадается и хуже но расстояние между кантом и 0 как у нормального реверса... есть с узким кантом и расстояние вроде больше стандарта но там видно полосу и все встает на мест...

прошу высказать мнение.. сканы позже смогу и то простенькие на след. неделе... а пока чисто визуально - монета интересная или ?

вот попалась очередная с "круги на полях"... 10 к.

я стараюсь обращать внимание на всякие мелочи... сей час как раз потихоньку просматриваю 10к не магнит... не спеша..

Я думаю, это интересная монета, и стоит поискать новые экземпляры. Возможно, это тиражный брак типа 50к 2013 С с соударением от реверса 10 копеек или 10к 2012 М с соударением развёрнутым на 180 град. Две последние монеты даже продавались раньше за какие-то небольшие, но приятные суммы. да вот уже п...

Escande писал(а): ↑30 дек 2020, 07:53:18 Самый известный вариант плохо обработанной болванки под штемпель, на котором явно выражены следы токарки - это фальшак десятки.

про десятку да я помню..)) не могу найти про другие.. то ли 1руб. то ли 2руб..

Доброго всем дня/утра/вечера...
попался 1руб. с концентрическими кругами по всему полю аверса... где то попадалась тема с такими же кругами но не помню... кто сталкивался?

Это точно не я...

Видится перешлифованный штемпель на последнем издыхании. Всегда было интересно увидеть этот процесс перешлифовки. Не ужели думаете что полу убитый штамп вставляли в станок чтобы что то на нём под шлифовать? Сомневаюсь что это делали в ручную с помощью лупы, оно того не стоит :? . Ну почему не стОит...