escande.ru

И еще - не стоит ли разделить каталоги ММД и СПМД? Просто вспоминая то, сколько времени порой уходило на пролистывание страниц в каталогах Кульвелиса и Сташкина - получается ненужная перегруженность информацией.

На левой, где знак ниже, видится иная шлифовка, чем на моей. Таких рисок, как вниз от буквы "К" о от "О" к "9" не вижу.

Автор находки только что нашелся - замучили проблемы - клянусь выслать оригиналы при первой возможности.
Оба варианта только в одноштемпельных парах. Та, где знак повыше, имеет раскол - обещает быть чуть более редкой.

Сканер - больное место последние пять лет уже. То есть найти хороший могу, даже наверное хороший, но вот воспользоваться получится нескоро - минусы моего графика работы. Я попытаюсьосто передать монеты, сделать скан всех аверсов за один проход и сбросить на электронку. Подозреваю, что "вес" файла бу...

Скорее всего у меня именно оба шт.пары, но отличие в расположении вызывает вопросы - и здесь, и у меня. Цель - вынести вердикт, правомерно ли вводить обозначения Б1 и Б2.

( NE ) - это полвторого, как я понимаю.
Не-не-не, шт.А у меня давно есть - эти все другие.'Различие в расстоянии визуально не менее 10%.
Сейчас попробую фото - выкладывал в форуме ЮК, но там качество не идеальное.

Упс.! Раскол, конечно же, на реверсе

Имею 6 (шесть) монет шт.Б. 2 штуки - минтмарка заметно выше, шлифовка аверса почти горизонтально. На аверсе имеется раскол в районе верхнего листа на разных стадиях. 4 штуки - минтмарка заметно ниже, шлифовка аверса сверху вниз 40-45 градусов. На аверсе шлифовка тоже разная, 2+4. Для меня очевидно н...

Неплохо бы реализовать функцию создания онлайн-коллекций. А для начала - и для статистики - возможность "лайкать" позиции в таблице. Отображение реального количества нечастых-редких-очредких было бы интересно (многим?). На втором этапе - в отдельном окне можно отображать список "лайкнувших" - для об...