escande.ru

koka писал(а): ↑17 ноя 2021, 12:02:04 Меня больше смущает расстояние между нолем и кантом..

Расстояние одинаковое, просто на правой монете рельеф пониже и ступенька есть. На первом фото видно её.

Надо бы более чёткие фото и не засвеченные. Особенно завиток. По этим фото видится, если судить по завитку, что не 1.2 и не 5.11

Красивые расколы. Вот такого нехватает.

Есть у кого схема шлифовки вариантов большой точки хорошего качества? Олег, неужели Вы думаете, что это с неба просто так свалилось, или в Тырнэте есть потаённые места, где это лежит, а люди, создающие такие, как этот каталог, не знают об этом, а может скрывают эту информацию от таких людей, как Вы...

Не забывайте, это монеты питерской чеканки. А на монетах питерского чекана линии шлифовки если и видны, то трудно различимы на любом номинале. Именно поэтому ни в одном каталоге и нет схем шлифовки разновидностей питерского чекана. Так что довольствуемся тем, что есть. Посмотрите еще исследование В...

Приветствую уважаемые. Вопрос такой. Есть у кого схема шлифовки вариантов большой точки хорошего качества? На ИТК слабенькие- мутные. То что опубликованно здесь меня совсем не устраивает, не устраивает не по качеству, а по количеству показанных линий шлифовки. Ни одной монеты не смог определить прав...

Б4

В

Я не считаю, что у меня фото монет , которые делаю хорошие. Но Ваши,... Для начала сделайте нормальные- чёткие фото. По этим ооочень мутным фото можно гадать сколько угодно.