escande.ru

Вот что у меня получилось Хорошо, значит будем искать оба размера на всех штемпелях. Вот заметил - Шт.3.25 у вас ходит хорошо, а в моём регионе не встречается, мне до сих пор не попадались, сплошные 4.1. Шт. 4.22 попадались, но все были уменьшенные. Про А2, вообще промолчу. :cry: Видимо по разному ...

Добрый день! Слева - Шт. 95м.1. Легенда удалена от канта. Справа - Шт. 95м.2. Легенда приближена к канту. В каталоге эти различия указаны, но при этом, было бы правильно ещё упомянуть, что размер изображения у Шт. 95м.1 меньше Шт. 95м.2. P/S. Василий вопрос вероятно не к вам, но как можно было храни...

Не знаю, есть ли на всех вариантах штемпелей разноразмерные варианты А1?
Вот вырезка из моей таблицы наличия, где: А1 - обычные, А1' - уменьшенные, ✔ - наличие
Может, кто нибудь поделится информацией о наличии обычных/уменьшенных с раскладкой по штемпелям?

miy965 писал(а): ↑26 дек 2023, 17:55:12 Т.е. монета с максимально уменьшенным аверсом для А1.

Я бы пошёл иным путём, коли штемпель А1 разнится в диапазоне 0,7%.
А2 - другой штемпель, что толку с ним сравнивать?
Резонно было сопоставить с А1, для определения реальной разницы в линейке штемпеля.

Привет, Игорь! Первая - А2, вторая - А1, из-за износа штемпеля которой, точную разницу в размерах определить сложно - пляшет от 0,5% до 0,6%. Всё соответствует каталожному описанию А1 - прорисовка слабая, размер изображения увеличен ~0,6%. Рисунок на щите одинаковый. Собственно, только для этого при...

Barsuk77 писал(а): ↑23 дек 2023, 14:10:13 Да , вижу, у вас такая же. Спасибо.

Нет, не моя, это наложение выделенных:

Barsuk77 писал(а): ↑23 дек 2023, 10:39:53 на аверсе элементы сильно отдалены от Канта, размер изображения не измерял. По таким фото можно увидеть, что элементы изображения на аверсе дальше чем у обычных девушек этого года.

Износ штемпеля, начало разрушения канта, короче - производственный брак:

Приветствую, Игорь!
1 и 2 - идентичные, берём за 100%
3 и 4 - идентичные, получаются ~99,35% по отношению к 1 и 2.
Наложение 2 и 3, слева 100%, справа с подгоном масштаба:

4-й известен только с дефектным аверсом. Спасибо за конкретику! :) В тексте об этом сказано, что тут загадочного и непонятного? Сказано так: " Обратите внимание, что на стадии работы пары №3c на аверсе появляется царапина штемпеля, идущая от задней ноги коня по направлению к спине змея и с эти...

Саш, ну раз у меня возникли вопросы, значит и у других могут. Может всё таки объяснишь, почему на 4c указан апостроф? ;) Ведь, как написано аверс "c" работал с пятью реверсами, а если по фото, то получается, что четвёртый только с браком? Непонятно! :) P/S. Не забудь в таблицу включить ссы...