Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

vlad21b
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 03 янв 2022, 11:15:46
Имя: Владислав
Город: Владимир

Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

Непрочитанное сообщение vlad21b » 10 апр 2022, 00:51:34

День бодрый комрады. В каталоге Сташкина по 25 рублей "Что искать в 25-рублёвках" есть такая фраза: 2014 - "Эмблему" с реверсом 2011 года - 1.2.

Вот хочется узнать ваше мнение - это она или нет? Смутило то, что Сташкин говорит " надо искать 1.2, а мне кажется что нашел 1.1. Т.к. нет ямки между "." и "RU" (выделено красным) + нет четкой гряды, указанной на форуме синим.

Сорри за фото, если надо - переделаю на нормальном фотоаппарате знакомого. У меня, к сожалению, только старый смартфон+линза :?

Также могу видео записать, что это одна монета.
Вложения
на фото 1.2
на фото 1.2
Ущелье видно четко.
Ущелье видно четко.
IMG_20220410_002836.jpg
IMG_20220410_002723.jpg
IMG_20220410_002900.jpg

Xell
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 22:02:54
Имя: Сергей
Город: Великий Новгород

Re: Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

Непрочитанное сообщение Xell » 10 апр 2022, 10:38:23

Доброе утро, Владислав. Вообще по вашим фото и по совокупности признаков это классический шт. 1.4. Ущелье только и показатель.

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

Непрочитанное сообщение Gokrora » 10 апр 2022, 11:33:12

vlad21b писал(а): 10 апр 2022, 00:51:34 В каталоге Сташкина по 25 рублей "Что искать в 25-рублёвках" есть такая фраза: 2014 - "Эмблему" с реверсом 2011 года - 1.2.
Вот хочется узнать ваше мнение - это она или нет?
По представленным фоторафиям это не представляется возможным, т.к. разница между Шт. 1.1 и Шт. 1.2 - размер изображения.
Тут нужен однопроходной скан двух монет.
vlad21b писал(а): 10 апр 2022, 00:51:34 Смутило то, что Сташкин говорит " надо искать 1.2, а мне кажется что нашел 1.1. Т.к. нет ямки между "." и "RU" (выделено красным) + нет четкой гряды, указанной на форуме синим.
Тут Вы совсем запутались. Проще объяснить так - "Ямка" и "Гряда" на монетах без ущелья т.е. Шт. 1.4.
Xell писал(а): 10 апр 2022, 10:38:23 Вообще по вашим фото и по совокупности признаков это классический шт. 1.4. Ущелье только и показатель.
Сергей, именно ущелье в 1.3 и 1.4 отсутствует, не вводите в заблуждение.

Xell
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 22:02:54
Имя: Сергей
Город: Великий Новгород

Re: Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

Непрочитанное сообщение Xell » 10 апр 2022, 13:18:51

И не собирался. И сразу сказал что отличие именно в ущелье. Что оно присутствует. Но по типу больше похоже на 1.4.

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

Непрочитанное сообщение Gokrora » 10 апр 2022, 18:34:42

Xell писал(а): 10 апр 2022, 13:18:51 И не собирался.
Разложим предложение по смыслу:
Вообще по вашим фото и по совокупности признаков это классический шт. 1.4.
:geek: :D

vlad21b
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 03 янв 2022, 11:15:46
Имя: Владислав
Город: Владимир

Re: Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

Непрочитанное сообщение vlad21b » 12 апр 2022, 11:44:12

Gokrora писал(а): 10 апр 2022, 11:33:12
vlad21b писал(а): 10 апр 2022, 00:51:34 Смутило то, что Сташкин говорит " надо искать 1.2, а мне кажется что нашел 1.1. Т.к. нет ямки между "." и "RU" (выделено красным) + нет четкой гряды, указанной на форуме синим.
Тут Вы совсем запутались. Проще объяснить так - "Ямка" и "Гряда" на монетах без ущелья т.е. Шт. 1.4.
С ямкой и грядой вроде 1.3 указан.
Вложения
Screenshot 2022-04-12 113712.jpg

vlad21b
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 03 янв 2022, 11:15:46
Имя: Владислав
Город: Владимир

Re: Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

Непрочитанное сообщение vlad21b » 12 апр 2022, 12:12:53

Gokrora писал(а): 10 апр 2022, 11:33:12
vlad21b писал(а): 10 апр 2022, 00:51:34 В каталоге Сташкина по 25 рублей "Что искать в 25-рублёвках" есть такая фраза: 2014 - "Эмблему" с реверсом 2011 года - 1.2.
Вот хочется узнать ваше мнение - это она или нет?
По представленным фоторафиям это не представляется возможным, т.к. разница между Шт. 1.1 и Шт. 1.2 - размер изображения.
Тут нужен однопроходной скан двух монет.
Сделал в как просили на сканере. По порядку:
1) 1.3А
2) 1.3Б
3) Монета, которую поставил на обсуждение, на ней видно ущелье (в живую лучше).
Вложения
Реверсы
Реверсы
Аверсы
Аверсы

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

Непрочитанное сообщение Gokrora » 12 апр 2022, 16:10:02

Владислав, а теперь и я по ходу запутался, третья монета очень интересная, поздравляю!
Давайте разбираться вместе.

По порядку, аверс:
- 2014, знак расположен правее (приближен к канту) - значит, шт. Б
Реверс:
- так как в верхней части гор в центре гравировано ущелье - значит, шт. 1.2 или шт. 1.1
- шт. 1.1 отличается от шт. 1.2 уменьшенным изображением, но здесь размер совпадает с представленным на скане 1.3
- иная гравировка мелких деталей гор (ямка отсутствует) - значит, шт. 1.4
На выходе получаем - шт. 1.2 с гравировкой шт. 1.4, но в 2011 шт. 1.2Б не было известно, а шт. 1.4 не может быть с ущельем!!! :o

Скан, конечно, не очень хороший, но ущелье просматривается.
На аверсе есть незначительное увеличение изображения, но я это связываю с искажениями скана.
Однозначно, монета требует более тщательного изучения мэтрами! ;)

Наложение №1 и №3:
01.gif

Xell
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 22:02:54
Имя: Сергей
Город: Великий Новгород

Re: Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

Непрочитанное сообщение Xell » 12 апр 2022, 17:05:12

Всем доброго дня. Мое мнение не поменялось что это 1.4 (На это указывает куча мелких деталей и увеличенное изо и рельеф) с ущельем. А что это. Подгравировка или свежий штемпель решать не мне..

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Штемпель 1.1(1.2?) на сочи-эмблема 2014г.

Непрочитанное сообщение Gokrora » 12 апр 2022, 18:31:27

Xell писал(а): 12 апр 2022, 17:05:12 Мое мнение не поменялось что это 1.4 (На это указывает куча мелких деталей и увеличенное изо и рельеф) с ущельем.
Сергей, я согласен, всё указывает на 1.4Б.
Вопросы - почему монета с ущельем и почему обнаружена спустя 8 лет?
Все известные штемпели были обнаружены ещё в 2014 году.
На рукоблуд не похоже, может образцовая какая, с четким чеканом?

Ответить