Движение минтмарки в определении разновидности ?

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Escande » 21 окт 2019, 20:50:00

Андрей писал(а):Александр , спасибо за наложение и ответ ! Вообще то вопрос был по этому совмещению :
http://images.vfl.ru/ii/1566736136/b799 ... 652384.gif
, оно второе в первом посту .
Да и там видно, что одинаковые, но без проблем, переналожил:
Вложения
1.gif

Андрей
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 28 сен 2019, 20:38:52
Имя: Анрей
Город: Берлин

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Андрей » 22 окт 2019, 09:03:54

Escande писал(а):
Андрей писал(а):Александр , спасибо за наложение и ответ ! Вообще то вопрос был по этому совмещению :
http://images.vfl.ru/ii/1566736136/b799 ... 652384.gif
, оно второе в первом посту .
Да и там видно, что одинаковые, но без проблем, переналожил:
Спасибо за наложение .
Интересно видеть игру металла на рельефе . На вашем наложении есть движение верхних контуров низкого рельефа букв к границам сопряжения с полем высокого рельефа , а на мой взгляд должно быть обычное понижение . Я так понимаю , что по такому же принципу надо совмещать все разновидности расположения знака , только по отношению к окружающим буквам и лапе орла .
По пяти рублям получается , что разная рельефность знака и есть разновидность .
Спасибо , принято к сведению .

lazer10
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 22:10:01
Имя: Сергей
Город: 23

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение lazer10 » 22 окт 2019, 19:09:20

Андрей писал(а):...По пяти рублям получается , что разная рельефность знака и есть разновидность .
Спасибо , принято к сведению .
Неправильно поняли.

Андрей
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 28 сен 2019, 20:38:52
Имя: Анрей
Город: Берлин

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Андрей » 22 окт 2019, 23:32:37

lazer10 писал(а):
Андрей писал(а):...По пяти рублям получается , что разная рельефность знака и есть разновидность .
Спасибо , принято к сведению .
Неправильно поняли.
Ничего не поделаешь , как вижу так и понял . Я конечно же не специалист и не могу аргументировать своё видение , но значимые различия не увидел . Посмотрел А6 2010 ммд , так там фото такое что и понять и сравнить с другими фото не возможно .
Извиняюсь если что не так .

Андрей
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 28 сен 2019, 20:38:52
Имя: Анрей
Город: Берлин

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Андрей » 25 окт 2019, 12:07:15

А вот возник ещё вопрос . Прошёл по http://aeol.asau.ru/ и посмотрел раздел помощь в определении 1-го рубля 2010 ммд . Там показано как наносить линии чтобы определить отклонения знака . Знак установили на уже сформированное изображение тем самым получилось единое целое изображение совместно со знаком монетного двора . При определённой доработке , шлифовании или иных технологических моментах , величина краевых деталей может быть потеряна в свих размерах или могут быть понижены по рельефу .
Вопрос :
- почему для определения надо использовать окружающие знак детали ?
За ранее спасибо !

Aniks
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 11 июл 2018, 07:38:43
Имя: Анатолий
Город: Якутия

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Aniks » 25 окт 2019, 13:08:29

Можно (нужно!) не использовать контура деталей. Используйте их реперные центры, если Вы признаЕте цельность изображения на монете или штемпеле. :)

Андрей
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 28 сен 2019, 20:38:52
Имя: Анрей
Город: Берлин

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Андрей » 25 окт 2019, 14:30:53

Aniks писал(а):Можно (нужно!) не использовать контура деталей. Используйте их реперные центры, если Вы признаЕте цельность изображения на монете или штемпеле. :)
А фото с этого сайта можно использовать как пример ?

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Escande » 25 окт 2019, 15:54:36

Андрей писал(а):А фото с этого сайта можно использовать как пример ?
В смысле, фото с сайта АС? Конечно, можно, если не в коммерческих целях. Александр этот момент уточнял.

Андрей, но вот почему-то хочется процитировать крылатую фразу Бунши: "меня терзают смутные сомнения" - тематика, стилистика, словесные обороты. Вроде как ник Егора никто не блокировал ;).

Андрей
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 28 сен 2019, 20:38:52
Имя: Анрей
Город: Берлин

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Андрей » 25 окт 2019, 16:26:38

Escande писал(а):
Андрей писал(а):А фото с этого сайта можно использовать как пример ?
В смысле, фото с сайта АС? Конечно, можно, если не в коммерческих целях. Александр этот момент уточнял.

Андрей, но вот почему-то хочется процитировать крылатую фразу Бунши: "меня терзают смутные сомнения" - тематика, стилистика, словесные обороты. Вроде как ник Егора никто не блокировал ;).
Нет , фото этого сайта .
Кто такой «бунши» ? И причём здесь чей-то незаблокированный Ник ?

mirta
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 21 июл 2018, 16:23:32
Имя: Игорь

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение mirta » 25 окт 2019, 18:06:57

..."бунши" , это чача с ванаТаллином пять к одному

Ответить