5 рублей 1997 года спмд

altai72
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 30 окт 2021, 04:56:19
Имя: Константин
Город: Горно-Алтайск

5 рублей 1997 года спмд

Непрочитанное сообщение altai72 » 02 ноя 2021, 18:33:13

Добрый вечер. Это 2.3. или я ошибся?
Вложения
IMG_9742.JPG
IMG_9741.JPG
IMG_9740.JPG

medvezka
Сообщения: 974
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 19:37:37
Имя: Андрей
Город: СПб

Re: 5 рублей 1997 года спмд

Непрочитанное сообщение medvezka » 02 ноя 2021, 20:14:12

Похожа. Но для уверенности надо сравнивать с уже известной монетой шт.2.3
Причём шт.2.3 1998 года может едва-едва отличаться размерами. Но как эталон можно и этой монетой воспользоваться.
Я однажды сравнивал такую монету со шт.2.3 1998 и 1997 годов. И пришёл к выводу, что шт.2.3 1997 года едва едва отличается от выпуска 1998 года
Вот фото 5р1997сп шт.2.3 из набора.
ice_screenshot_20211102-200244.png
ice_screenshot_20211102-200224.png
А вот шт.2.3 1998 года
ice_screenshot_20211102-201257.png
ice_screenshot_20211102-201236.png
Больше ничем помочь не могу.

medvezka
Сообщения: 974
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 19:37:37
Имя: Андрей
Город: СПб

Re: 5 рублей 1997 года спмд

Непрочитанное сообщение medvezka » 02 ноя 2021, 20:18:13

Добавлю, что фото сделаны с одного и того же фиксированного положения.
Приглядитесь к точке и расстоянию межу листком и кантом.

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: 5 рублей 1997 года спмд

Непрочитанное сообщение Gokrora » 02 ноя 2021, 21:18:03

medvezka писал(а): 02 ноя 2021, 20:14:12 Похожа. Но для уверенности надо сравнивать с уже известной монетой шт.2.3
Согласен, очень похоже на 2.23, но по приведённым фото сравнить не получается, изображение сжато по горизонтали.
Сравнение с 2.23 нужно выполнить в горизонтальном скане, на худой конец скан пары с 2.21.

Xell
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 22:02:54
Имя: Сергей
Город: Великий Новгород

Re: 5 рублей 1997 года спмд

Непрочитанное сообщение Xell » 02 ноя 2021, 22:16:18

Андрей, а полное фото реверса наборной можно? С ув..

Xell
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 22:02:54
Имя: Сергей
Город: Великий Новгород

Re: 5 рублей 1997 года спмд

Непрочитанное сообщение Xell » 02 ноя 2021, 22:17:08

Константин, точка средняя без вариантов. С ув..

chiksat
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 12 авг 2021, 00:06:06
Имя: Владимир
Город: Донецк ДНР

Re: 5 рублей 1997 года спмд

Непрочитанное сообщение chiksat » 02 ноя 2021, 22:50:11

обычный 2.22 средняя точка, ваша слева
IMG_9742.JPG
IMG_9742.JPG (30.97 КБ) 2949 просмотров

medvezka
Сообщения: 974
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 19:37:37
Имя: Андрей
Город: СПб

Re: 5 рублей 1997 года спмд

Непрочитанное сообщение medvezka » 03 ноя 2021, 10:51:51

Xell писал(а): 02 ноя 2021, 22:16:18 Андрей, а полное фото реверса наборной можно? С ув..
В упаковке будет с искажениями.

medvezka
Сообщения: 974
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 19:37:37
Имя: Андрей
Город: СПб

Re: 5 рублей 1997 года спмд

Непрочитанное сообщение medvezka » 03 ноя 2021, 11:06:53

И в связи с тем, что шт. 2.22 убран из каталога разновидностей как избыточный, штамп 2.23 вне набора на мой взгляд теряет актуальность. Ведь всё что больше размера шт. 2.21 уже можно причислить к шт. 2.23
Я считаю, что если обсуждаемая монета больше размером чем бывший шт. 2.22 хотя бы на 1-2 пикселя, то её можно отложить на всякий случай :?:

Xell
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 22:02:54
Имя: Сергей
Город: Великий Новгород

Re: 5 рублей 1997 года спмд

Непрочитанное сообщение Xell » 03 ноя 2021, 21:29:41

medvezka писал(а): 03 ноя 2021, 11:06:53 И в связи с тем, что шт. 2.22 убран из каталога разновидностей как избыточный, штамп 2.23 вне набора на мой взгляд теряет актуальность. Ведь всё что больше размера шт. 2.21 уже можно причислить к шт. 2.23
Я считаю, что если обсуждаемая монета больше размером чем бывший шт. 2.22 хотя бы на 1-2 пикселя, то её можно отложить на всякий случай :?:
Жаль что с искажениями..

Монета ТС известный вариант со скошенным кантом. Я таких находил много. Очень похожи. Но они меньше 2.23 1998 года.

Ответить