Замечание к каталогу

monetaRF
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 20:12:29
Имя: Валерий
Город: Лесной

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение monetaRF » 20 сен 2021, 07:41:14

Escande писал(а): 17 сен 2021, 09:47:27 Валера, эти картинки у тебя из старого кэша на устройстве считались. Страницу в браузере принудительно перечитай или сохранённый кэш с этого сайта удали.
Да, действительно, обновил страницу, и "пасьянс" сложился.

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Gokrora » 12 окт 2021, 09:20:38

Добрый день Александр (Escande)!
В новостях сайта 12 октября 2021 указано, что в каталоге памятных монет 2 рубля понижена степень редкости разновидности 2001 1.2Г1.
Может быть имелось ввиду 1.2Г2 ???

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Escande » 12 окт 2021, 09:27:27

Gokrora писал(а): 12 окт 2021, 09:20:38 Добрый день Александр (Escande)!
В новостях сайта 12 октября 2021 указано, что в каталоге памятных монет 2 рубля понижена степень редкости разновидности 2001 1.2Г1.
Может быть имелось ввиду 1.2Г2 ???
Михаил, конечно, Г2. Исправил, спасибо! Пробегись и по ГВС-кам, наверняка еще какие-нибудь описки обнаружишь :).

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Gokrora » 28 дек 2021, 18:05:49

Александр (escande), я заметил одну непонятную (для меня) систему обозначений реверсов в двойных БИМах:

- Вологда - СПМД шт.1 - ММД шт.2
- Гдов - СПМД шт.1 - ММД шт.2
- Великий Устюг - СПМД шт.1.1 - ММД шт.1.2
- Владимир - СПМД шт.1.1 - ММД шт.1.2

Не буду перечислять далее, есть и другие.

Вопрос: почему, при наличии единственных разновидов у всех приведённых примеров, обозначения систематизируются по разному?
Или, ИМХО, по информации от ЦБ должны быть, но не обнаружены на сегодня другие варианты, или такая нумерация построена на уровне предположений?

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Gokrora » 29 дек 2021, 18:15:07

Вдогонку...

Если считать шт.1 и шт.2 совершенно разными, а шт.1.1 и шт.1.2 одинаковыми, но с различными размерами, то всё встаёт на свои места.
Но как такое могло случиться?
Ведь, если исходный рисунок ушел на оба МД, то шт.1.1 должен присутствовать и там и там?
Или, не бейте сильно, копирование московских шло с питерских? :shock:

Да..., надо усиленно учить матчасть... :lol:

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Escande » 30 дек 2021, 06:34:21

Gokrora писал(а): 28 дек 2021, 18:05:49 - Вологда - СПМД шт.1 - ММД шт.2
- Гдов - СПМД шт.1 - ММД шт.2
- Великий Устюг - СПМД шт.1.1 - ММД шт.1.2
- Владимир - СПМД шт.1.1 - ММД шт.1.2

Не буду перечислять далее, есть и другие.

Вопрос: почему, при наличии единственных разновидов у всех приведённых примеров, обозначения систематизируются по разному?
Или, ИМХО, по информации от ЦБ должны быть, но не обнаружены на сегодня другие варианты, или такая нумерация построена на уровне предположений?
Михаил, глянь здесь: http://aeol.su/cataloging_principles
Gokrora писал(а): 29 дек 2021, 18:15:07 Вдогонку...

Если считать шт.1 и шт.2 совершенно разными, а шт.1.1 и шт.1.2 одинаковыми, но с различными размерами, то всё встаёт на свои места.
Но как такое могло случиться?
Ведь, если исходный рисунок ушел на оба МД, то шт.1.1 должен присутствовать и там и там?
Или, не бейте сильно, копирование московских шло с питерских? :shock:

Да..., надо усиленно учить матчасть... :lol:
Это очень просто, всё можно понять по инфе о монетках на ЦБ. Возьмём наобум любое изделие, например 10 руб. Великий Новгород: http://cbr.ru/cash_circulation/memorabl ... =5514-0065

Видим художника Антона Шаблыкина и скульптора Александру Долгополову. Без труда находим их в сети и узнаём, что они из Питера. Становится очевидным, где был изготовлен слепок и, соответственно, первичный маточник. И становится понятным, какой двор какому передавал инструмент, а размер изображения говорит о том, первичный был инструмент или промежуточной стадии ;).

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Gokrora » 30 дек 2021, 13:32:41

Александр, спасибо за ликбез, полезно и познавательно!
Извини, что съел у тебя немного личного времени. :oops:
Escande писал(а): 30 дек 2021, 06:34:21 Становится очевидным, где был изготовлен слепок и, соответственно, первичный маточник. И становится понятным, какой двор какому передавал инструмент, а размер изображения говорит о том, первичный был инструмент или промежуточной стадии ;).
Gokrora писал(а): 29 дек 2021, 18:15:07 Или, не бейте сильно, копирование московских шло с питерских?
Был в гостях. Приняли хорошо. Выгнали не сразу. Били без злости. Да и догоняли лениво. В общем, мне понравилось. Ещё пойду. (Анекдот) :D

Вот состряпал - может отправить А.Шаблыкину? :P :)
Gokrora-22.jpg
Всех коллег с наступающим Новым годом! Удачных находок! :D :lol:

Сергей 19900
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 30 июл 2019, 08:58:36
Имя: Сергей
Город: Красноярск

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Сергей 19900 » 30 дек 2021, 20:36:00

С наступающим Новым Годом!.

Alex78
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 19 май 2021, 06:51:43
Имя: Александр
Город: Владивосток

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Alex78 » 31 дек 2021, 11:12:39

С наступающим Новым годом!
Вложения
С новым годом! 1.jpg
С новым годом! 1.jpg (67.6 КБ) 2902 просмотра

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Escande » 31 дек 2021, 16:28:52

Друзья, присоединяюсь к встречающим Новый год!
Всех с Наступающим!!!

Ответить