Замечание к каталогу

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Gokrora » 08 фев 2021, 15:55:34

Добрый день Александр (Escande)!
В каталоге 5 руб. появилось определение и штемпели - "коммерческое изделие".
Зная твоё отношение к любым "заказухам", объясни, пожалуйста, чем эти определения отличаются друг от друга в части попадания одних в каталог и игнорирования других.
Сейчас так называемые "неофициальные выпуски" монетные дворы штампуют тысячными тиражами, цветные, наборные, тематические и т.д.
ИМХО, этой ерунды в каталоге разновидностей настоящих (оборотных) монет, быть не должно!

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Escande » 08 фев 2021, 18:50:06

Gokrora писал(а): 30 янв 2021, 17:54:28 По структуре каталога переходы должны осуществляться по годам, а уже из 1-го раздела во 2-ой, и наоборот так же, из года в год, а из 2-го раздела в 1-й.
Я не придираюсь, просто, по логике.
Подправлено.
koka писал(а): 06 фев 2021, 14:34:35 Каталог, перепутки с 97, введение..
Заказуха - жаГРонное слово....
Надо исправить..))
Исправлено.
Gokrora писал(а): 06 фев 2021, 15:07:09 В догонку - тема "Главная/КАТАЛОГИ/Перепутки с 1997/Введение" из Главной страницы недоступна,
т.к. в меню "Главная/КАТАЛОГИ" её просто нет.
Сам не знал о её существовании и попал только через поиск...
На начальном этапе сайта в общем доступе были галереи разных перепуток. На текущий момент пока их представление прикрыто. Поэтому и в меню их нет.
Gokrora писал(а): 08 фев 2021, 15:55:34 Добрый день Александр (Escande)!
В каталоге 5 руб. появилось определение и штемпели - "коммерческое изделие".
Зная твоё отношение к любым "заказухам", объясни, пожалуйста, чем эти определения отличаются друг от друга в части попадания одних в каталог и игнорирования других.
Сейчас так называемые "неофициальные выпуски" монетные дворы штампуют тысячными тиражами, цветные, наборные, тематические и т.д.
ИМХО, этой ерунды в каталоге разновидностей настоящих (оборотных) монет, быть не должно!
Михаил, моё отношение именно к перепуткам вовсе не отрицательное. Многие перепутки раскрывают и показывают различные возможности инструмента при чеканке, что очень полезно для понимания ряда моментов в производстве. И есть отдельные перепутки, которые мне просто нравятся.

Но в занесенные в каталог "заказухи" никак нельзя назвать перепутками, т.е. браком. Это полноценные разновидности, хоть и не "подвид", но "порода" (эквивалент биологического обозначения 8-) ). Лично мне они не нравятся, но во-первых, надо быть последовательным - по всем критериям они попадают под понятие именно разновидности. Во-вторых, кому-то они могут быть и по душе. И главное, они сразу честно заявлены, как "заказухи". Или Вы предпочли бы, чтобы коллекционеры оставались в неведении и не знали об их происхождении? И потом бились бы на ауках непонятно за что? ;)

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Gokrora » 08 фев 2021, 19:14:12

Escande писал(а): 08 фев 2021, 18:50:06 кому-то они могут быть и по душе.
Это считаю шуткой. Ни кто не мешает положить их в хрустальную коробочку, при наличии, конечно. ))
Escande писал(а): 08 фев 2021, 18:50:06 И главное, они сразу честно заявлены, как "заказухи".
Кем заявлены, когда?
Не воспринимаю "честность" в обмане.
Чем эта монета лучше "фальшака"?
Escande писал(а): 08 фев 2021, 18:50:06 Или Вы предпочли бы, чтобы коллекционеры оставались в неведении и не знали об их происхождении? И потом бились бы на ауках непонятно за что? ;)
По моему, нельзя впихивать невпихуемое! )))
Да, заказухи существуют, фальшаки, браки, но причем здесь каталог официальных тиражных монет?

Каталог должен отличаться от информационного листка!

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Escande » 08 фев 2021, 19:29:22

Нет, тут ты не прав 8-) . Каталоги строятся на каких-то принципах и не должны отклоняться от них из-за эмоционального отношения. Здесь нет фальшаков и браков. А по твоей логике надо будет выкидывать наборные монеты - они не позиционируются для участия в обороте. Или выкидывать из каталога неутверждённые в тираж - они тоже к тиражным монетам не имеют никакого отношения. Однако все они могут попасть в оборот, где будут выполнять свою обычную функцию. В том числе и "заказуха". И обычный пользователь никакой разницы между ними не увидит.

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Gokrora » 08 фев 2021, 19:56:30

Escande писал(а): 08 фев 2021, 19:29:22 Каталоги строятся на каких-то принципах и не должны отклоняться от них из-за эмоционального отношения.
Вижу одну малоприятную тенденцию - "коммерческие изделия" стали проявляться начиная с 2018 года и пошли по нарастающей.
Коммерции строгие правила каталогизации как козе баян, можно предположить дальнейший рост этого безобразия.
Escande писал(а): 08 фев 2021, 19:29:22 по твоей логике надо будет выкидывать наборные монеты - они не позиционируются для участия в обороте. Или выкидывать из каталога неутверждённые в тираж - они тоже к тиражным монетам не имеют никакого отношения. Однако все они могут попасть в оборот, где будут выполнять свою обычную функцию.
Наборные монеты официально утверждены производителем, их оборот не запрещён.
Escande писал(а): 08 фев 2021, 19:29:22 В том числе и "заказуха". И обычный пользователь никакой разницы между ними не увидит.
Обычный пользователь иногда не видит разницы в билетах банков приколов, но это уже другая история...
Escande писал(а): 08 фев 2021, 19:29:22 Нет, тут ты не прав 8-) .
Нет, дальше спорить не буду, цель такую перед собой не ставил, твоё мнение ценю и уважаю.

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Escande » 08 фев 2021, 20:45:05

Gokrora писал(а): 08 фев 2021, 19:56:30 Вижу одну малоприятную тенденцию - "коммерческие изделия" стали проявляться начиная с 2018 года и пошли по нарастающей.
Коммерции строгие правила каталогизации как козе баян, можно предположить дальнейший рост этого безобразия.
Они начали появляться задолго до 2018. Это действительно коммерция и пока на них будет спрос, будут и "заказухи". От этого никуда не деться.
Gokrora писал(а): 08 фев 2021, 19:56:30 Наборные монеты официально утверждены производителем, их оборот не запрещён.
А оборот "заказух" запрещён? :) Или где-то официально указано, что в таких-то годах могут существовать только конкретные разновидности?

Давай пойдём от противного. Всплывает новая разновидность и долго не находится дубля. Разновидность выставляется на торги и уходит за приличную сумму. Затем выясняется, что новая разновидность найдена не в обороте, а является "заказухой". Победителю торгов может это быть без разницы, а может быть и как удар по сердцу. А если в каталоге сразу указано происхождение, таких казусов не будет. При этом, как не крути, это всё одно разновидность.

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Gokrora » 22 мар 2021, 10:21:40

Escande, добрый день Александр!
На домашней странице два 6 февраля. Помню, что последний, до этого, был 23 февраля.
Иначе, там получается прогноз на будущее - ... 23 февраля 2021 найденный вариант обозначен ...

p/s: посмотри, я подчеркнул слово "два", а получилось два. Ну вот, снова этот глюк :o

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Escande » 22 мар 2021, 10:29:19

Gokrora писал(а): 22 мар 2021, 10:21:40 Escande, добрый день Александр!
На домашней странице два 6 февраля. Помню, что последний, до этого, был 23 февраля.
Иначе, там получается прогноз на будущее - ... 23 февраля 2021 найденный вариант обозначен ...
Ща исправлю. Наверное, Сергей случайно "подправил", когда новость по Советам оформлял. Тема советской юбилейки - целиком его детище.
Gokrora писал(а): 22 мар 2021, 10:21:40 p/s: посмотри, я подчеркнул слово "два", а получилось два. Ну вот, снова этот глюк :o
Это не глюк. Попробуй представить, как будет выглядеть подчёркнутая "д" ;).

Аватара пользователя
Gokrora
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 18 сен 2019, 09:27:31
Имя: Михаил
Город: СССР

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение Gokrora » 22 мар 2021, 10:37:43

Escande писал(а): 22 мар 2021, 10:29:19 Это не глюк. Попробуй представить, как будет выглядеть подчёркнутая "д" ;).
Обалдеть, 30 лет за компьютером, только сейчас на это обратил внимание. :shock:
Есть редакторы, умеющие перечёркивать символы посерёдке, и считал, что принцип будет такой же, но... :)

valkam56
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 15 июл 2018, 15:25:47
Имя: Валерий
Город: М.О. Подольск
Контактная информация:

Re: Замечание к каталогу

Непрочитанное сообщение valkam56 » 03 авг 2021, 18:47:48

Александр, а можно что я вставлю в своем понимании ??? Мой не адекватный подход всем известен )))

Ответить