Замечание к каталогу

[Gokrora]

Михаил, спасибо за проверку .

Александр, всегда готов!

Она не избыточна, монетки на этих заготовках на особом положении. Скорее всего это не перепутки в прямом понимании этого слова. Коль скоро МД делал заказ на плакированные заготовки 1, 2, 5 руб., то он планировал их как один из вариантов перехода с медно-никеля на более дешёвый носитель. Но, как мы знаем, победил вариант гальваники. Монеты на этих заготовках можно скорее отнести к пробным/тестовым образцам. Другое дело, что по уму эти заготовки должны были пробоваться в 2008, когда гоняли и гальванозаготовки. Но в тираж тогда их так и не запустили. Так что попадание этих заготовок в чекан 2009 ошибочен, но всё же они гораздо показательней, чем "заурядные" перепутки.

Спасибо за ликбез, информация интересная.

Прямые ссылки на каждую монетку - ну, блин, каталог же делается не для совсем уж инвалидов

Смешно. Тебе виднее!

Ну, и что бы дальше не было скучно:
- В памятных 2 рублях 2012 и 2017, а также 5 рублях 2015-2020 не указан монетный двор в названиях, в общем некритично, но всё-таки, это не соответствует общей стилистике по юбилейке в каталоге.

[Прапор]

Коль скоро МД делал заказ на плакированные заготовки 1, 2, 5 руб.

Я знаю только о двух номиналах - 1р и 2р - они есть в виде заготовок, оборотных монет, заказух и даже проб. А вот 5р в этой теме никак не представлены.

Прямые ссылки на каждую монетку - ну, блин, каталог же делается не для совсем уж инвалидов

Когда я предлагал разместить информацию о реверс-реверсах, аверсах-аверсах, мулах, монетах на чужих заготовках из обращения, то представлял себе так, как это было во втором издании каталога Федорина А.И. Возможно, я люблю этот каталог так сильно потому, что это была чуть ли ни первая моя серьезная книга по разновидам, толи потому, что это действительно удобно. Позже Андрей Иванович отказался от этого принципа, и все перепутки ушли в конец книги, где были замечены только самыми внимательными читателями. Сам я эти страницы не особо читал, зато когда занимался перебором мешков советской мелочи по разновидам при помощи второго издания, выучил эти страницы, и не только я. Зачастую приходилось слышать в диалогах, как один человек перечислал, скажем, три известных штемпеля аверса в таком-то году такого-то номинала, а второй добавлял - и еще в этом году есть перепутка на заготовке двадцатки.

[Прапор]

Почему-то фото развернулись, у меня в фотопленке они ровно отображаются.

[Escande]

- В памятных 2 рублях 2012 и 2017, а также 5 рублях 2015-2020 не указан монетный двор в названиях, в общем некритично, но всё-таки, это не соответствует общей стилистике по юбилейке в каталоге.

Ну так там только ММД и чеканил. Подумал, что лишний бюрократизм не нужен. Но если вдруг может возникнуть путаница, можно и приписать.

Я знаю только о двух номиналах - 1р и 2р - они есть в виде заготовок, оборотных монет, заказух и даже проб. А вот 5р в этой теме никак не представлены.

Артём, спасибо, что не дал ввести в заблуждение. Конечно, ты прав.

[Gokrora]

Ну так там только ММД и чеканил. Подумал, что лишний бюрократизм не нужен. Но если вдруг может возникнуть путаница, можно и приписать.

БИМ 2010-2015 тоже только СПМД чеканил, а с 2017 по н.в. только ММД, но там везде, как и должно, двор указан.
ИМХО, это не бюрократизм, а единообразие и пунктуальность - постулаты для каталогов и справочников.

[Escande]

БИМ 2010-2015 тоже только СПМД чеканил, а с 2017 по н.в. только ММД, но там везде, как и должно, двор указан.
ИМХО, это не бюрократизм, а единообразие и пунктуальность - постулаты для каталогов и справочников.

Именно потому, что над десятками работали оба двора, там во избежание потенциальной путаницы они и подписаны. Пятёрки же чеканил только ММД, да и двухи тоже, не считая ранних выпусков, когда у них еще была покупательная способность. Впрочем, по единообразию ты прав. Позже, наверное, подправлю.

[Gokrora]

Александр, поправь в пробных Белозерсках - оба варианта под №1.

[mkrestovsky]

Так они уже показаны. Я имею ввиду сделать выделенные ссылки в тех списках перепуток, которые недавно были прописаны Александром по номиналам.
Они уже лежат в галереях и каталоги от этого не пострадают.

Понял, не так прочел изначально предложенное.

[Escande]

Александр, поправь в пробных Белозерсках - оба варианта под №1.

Михаил, поясни, о чём речь.

[Gokrora]

Михаил, поясни, о чём речь.

Вот: здесь.