1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
Здравствуйте! Наверное кто этим годом занимался, встречались с такой аномалией. Реверсы разные, аверсы одинаковые. На шт-3.3 есть соударение, что исказило в какой-то степени рисунок шлифовки. Речь снова о копировании инструмента . На ММД , в отличие от СПМД, придерживавшегося качественной составляющей..., более горизонтальная схема в ущерб качеству. У передавки с негатива(многократной) и чеканки монет можно увидеть много общего и естественно первый промежуточный(рабочий маточник) будет краше 101-го например, унаследовавшего катастрофическую деформацию образцового штемпеля и не важно какой раз перешлифованного . Именно из 101го и будут отжаты энное кол-во рабочих штемпелей с "застывшими" признаками полученными как бы в процессе чеканки. Факторов, влияющих на движение...(искажение рисунка),множество, умничать не буду.
Добавил скан PS
Добавил скан PS
Последний раз редактировалось mirta 07 сен 2018, 18:36:43, всего редактировалось 1 раз.
Re: 1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
красочно жаль цветочков нетmirta писал(а):Здравствуйте! Наверное кто этим годом занимался, встречались с такой аномалией. Реверсы разные, аверсы одинаковые. На шт-3.3 есть соударение, что исказило в какой-то степени рисунок шлифовки. Речь снова о копировании инструмента . На ММД , в отличие от СПМД, придерживавшегося качественной составляющей..., более горизонтальная схема в ущерб качеству. У передавки с негатива(многократной) и чеканки монет можно увидеть много общего и естественно первый промежуточный(рабочий маточник) будет краше 101-го например, унаследовавшего катастрофическую деформацию образцового штемпеля и не важно какой раз перешлифованного . Именно из 101го и будут отжаты энное кол-во рабочих штемпелей с "застывшими" признаками полученными как бы в процессе чеканки. Факторов, влияющих на движение...(искажение рисунка),множество, умничать не буду.
Добавил скан PS
Re: 1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
Добавил скан PS[/quote]
красочно жаль цветочков нет[/quote]
Здесь уже ягодки пошли, осень,пора урожай собирать.
красочно жаль цветочков нет[/quote]
Здесь уже ягодки пошли, осень,пора урожай собирать.
Re: 1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
можно увидеть, что выше показана монета ,выделенная по признакам как шт.А3. Здесь на скане она справа.Слева монета с такими же "фишками" , но шлифовка другая. В общем "делали" из того , что было и не заморачивались. В самом начале размножения была сформирована штемпельная пара(все тиражи можно считать одноштемпельными, за некоторым исключением...))) , образцовые штемпели аверса и реверса. А дальше не сложно будет отследить деградацию обр. шт. ,естественно при достаточном количестве материала(можно почувствовать) ,...отследить все маточники и... до поударно рабочим шт.
Последний раз редактировалось mirta 10 сен 2018, 17:27:23, всего редактировалось 1 раз.
Re: 1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
Что-то Вы всё смешали .
Вы действительно показали А3, но шлифовки аверсов с рядом показанной А1 разные, просто направления шлифовок похожие. Вообще говоря, последовательная замена одного из штемпелей в паре не редкость, но на показанном примере этого нет.
И, конечно, уменьшение размеров рисунка при подшлифовке невозможно, уменьшается только высота рельефа.
Вы действительно показали А3, но шлифовки аверсов с рядом показанной А1 разные, просто направления шлифовок похожие. Вообще говоря, последовательная замена одного из штемпелей в паре не редкость, но на показанном примере этого нет.
И, конечно, уменьшение размеров рисунка при подшлифовке невозможно, уменьшается только высота рельефа.
Re: 1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
Так и реверсы разные, мысль изложена на картинке и...(перенесу сюда не успел отправить)
Что ещё очевидно просматривается, так это одна важная составляющая процедуры копирования- одна шлифовка образцового штемпеля , один рабочий маточник и т.д. до полного исчезновения положительного потенциала копирующего инструмента . Таким образом, подсчитав количество шлифовок, можно максимально близко определить ресурс штемпеля, задействованного в воспроизводстве инструмента... Резонный вопрос, почему в последующих годах не происходит таких изменений в геометрии? Наверное должны быть специально обученные люди, которые отслеживают недостатки и вносят коррективы в способы подготовки,обработки ...инструмента,способствующие повышению производительности при низких затратах. Другими словами справились с коэффициентом напряженности и процентом усадки . Непрочеканы(якобы), образовавшиеся в процессе чеканки, например скан выше-А3, можно уверенно огласить, что это "заплющивание" маточника при передавки с него рабочего штемпеля. Т.е. все контуры , все проявляющиеся бугорки да впадинки присутствуют на левой монете, поСему зти монеты были отчеканены штемпелями скопированными почти с пограничных маточников. Фото не показал, вдруг собирать начнут а у меня уже есть ] PS левая монета-3.3
КМК , замен здесь и не должно быть. Реверс-3.42 работал первым до проявления дефекта и с уже проявившимися царапинами. Затем где-то на границе начала исчезновения вступил реверс-3.3...
Что ещё очевидно просматривается, так это одна важная составляющая процедуры копирования- одна шлифовка образцового штемпеля , один рабочий маточник и т.д. до полного исчезновения положительного потенциала копирующего инструмента . Таким образом, подсчитав количество шлифовок, можно максимально близко определить ресурс штемпеля, задействованного в воспроизводстве инструмента... Резонный вопрос, почему в последующих годах не происходит таких изменений в геометрии? Наверное должны быть специально обученные люди, которые отслеживают недостатки и вносят коррективы в способы подготовки,обработки ...инструмента,способствующие повышению производительности при низких затратах. Другими словами справились с коэффициентом напряженности и процентом усадки . Непрочеканы(якобы), образовавшиеся в процессе чеканки, например скан выше-А3, можно уверенно огласить, что это "заплющивание" маточника при передавки с него рабочего штемпеля. Т.е. все контуры , все проявляющиеся бугорки да впадинки присутствуют на левой монете, поСему зти монеты были отчеканены штемпелями скопированными почти с пограничных маточников. Фото не показал, вдруг собирать начнут а у меня уже есть ] PS левая монета-3.3
КМК , замен здесь и не должно быть. Реверс-3.42 работал первым до проявления дефекта и с уже проявившимися царапинами. Затем где-то на границе начала исчезновения вступил реверс-3.3...
Последний раз редактировалось mirta 10 сен 2018, 17:47:25, всего редактировалось 1 раз.
Re: 1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
Мысль, изложенная на картинке, не верна. Да и какое отношение имеют различного рода износы конкретного рабочего штемпеля и его шлифовка к размерам рисунка?
Лучше почитайте вот эту ветку - http://coinsitk.com/showthread.php?t=2078
Лучше почитайте вот эту ветку - http://coinsitk.com/showthread.php?t=2078
Re: 1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
Спасибо, у меня есть своё мнение. Что хотелось, донёс до сообщества ,просто и понятно. Для меня был интерес- откуда берутся мухи в котлетах ,раскрыть(приоткрыть)возможность отделения их на ранних этапах явления народу ...успеть показать им "козью морду" гы. Бесплатная версия построения цепочек, принцип думаю должен быть понятен, чуть докрутить в нужном направлении и будет счастье.
Разглядывал и всё это выдумывал в самую жарудухату , арбузная диета и хряпа разная, возможны заблуждения
С уважением.
Разглядывал и всё это выдумывал в самую жарудухату , арбузная диета и хряпа разная, возможны заблуждения
С уважением.
Re: 1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
Видимое изменение размеров изображения могло произойти по одной причине, мимо которой не возможно было пройти, многократное использование инструмента в передавке. Направление векторов формирующих зоны напряженности в изготовленных маточниках и штемпелях мне кажется должны быть разными. Например, если срезать изо. двух отработавших маточников и нанести на один негатив ,на другой снова позитив, то усадка должна кмк должна проходить по разному, где-то "бывшая" напряженность усиливалась, где-то ослабевала. Могли так же рабочие шт. использовать в вариациях. На двух и пяти рублях цикличность плюс ко всему, а здесь нет. Год переходный от 09, затратного материально и в плане организации рабочего процесса, как видно выход нашли.
Re: 1 рубль 2010 ММД ,редкость или...
Здравствуйте.
Извините за подъём старой темы .
Хочется показать такую же подшлифовку, но со слегка заметным меньшим рельефом/высотой линий.
Монета ув. mirta верхняя.
Извините за подъём старой темы .
Хочется показать такую же подшлифовку, но со слегка заметным меньшим рельефом/высотой линий.
Монета ув. mirta верхняя.