50 коп. 2008 С-П гравированная точка
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 11:47:04
- Имя: Дмитрий
- Город: Люберцы
50 коп. 2008 С-П гравированная точка
Здравствуйте!
Попалась такая монетка с небольшим расколом на реверсе,не могу идентифицировать по номеру.Может кто в курсе.
Попалась такая монетка с небольшим расколом на реверсе,не могу идентифицировать по номеру.Может кто в курсе.
Re: 50 коп. 2008 С-П гравированная точка
если мне память не изменяет 12.1 был с расколом на реверсе ...
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 11:47:04
- Имя: Дмитрий
- Город: Люберцы
Re: 50 коп. 2008 С-П гравированная точка
Доброго времени суток!
Значит,можно подписать монетку как 12.1?
Извините,но по каталогу 12-1(15) там реверс чистый.Существует раскол на 13(17) на юго-западе,а на моей монете на северо-востоке.
Нет,если действительно существует 12-1 с расколом,то подтвердите.Или Вы имеете в виду 8-5(12.1)?
Значит,можно подписать монетку как 12.1?
Извините,но по каталогу 12-1(15) там реверс чистый.Существует раскол на 13(17) на юго-западе,а на моей монете на северо-востоке.
Нет,если действительно существует 12-1 с расколом,то подтвердите.Или Вы имеете в виду 8-5(12.1)?
Re: 50 коп. 2008 С-П гравированная точка
да память походу подвела ...
на вашей монете на реверсе под цифрой ноль ,есть заметная полоса как на этой картинке ? пользоваться лучше по каталогу А.Шишкина
на вашей монете на реверсе под цифрой ноль ,есть заметная полоса как на этой картинке ? пользоваться лучше по каталогу А.Шишкина
Re: 50 коп. 2008 С-П гравированная точка
Намучился в своё время с подобной монетой, создавал аналогичную тему на Самаре, но тогда никто ответить не смог... Потом удалось самостоятельно разобраться и всё же увидеть ряд линий шлифовки. Это 2-5 по Филину.
Re: 50 коп. 2008 С-П гравированная точка
вариант нельзя точно определить по таким особенностям как раскол, при производстве монет, раскол может появится в любой момент времени ...имхо
нужно смотреть на характерные индивидуальные признаки штемпелей, следы шлифовки и другие мелкие дефекты, которые облегчат идентификацию вариантов, указаных в каталогах ..
ТС был предложен один из вариатов, нужно было посмотреть свою монету на индивидуальный признак и ответить ..
Re: 50 коп. 2008 С-П гравированная точка
Я совершенно с этим согласен! Отсюда следует, что:
1) Если в каталоге указано, что гравировка Х имеет раскол, а у нас его нет, то это не значит, что наша монета не Х.
2) Если в каталоге гравировка Х без раскола, а у нас он есть, то это не значит, что наша монета не Х.
Мы как раз находимся в ситуации 2).
Но есть ещё более общее утверждение:
3) Если на двух монетах идентичный раскол, то они, скорее всего, чеканены одним штемпелем.
Вот фрагмент одной из моих монет 2-5 (вариант подтверждён по совпадению ряда линий шлифовки):
Кажется, что этот раскол идентичен тому, что показал ТС. Отсюда следует, что его монета почти наверняка та же, что у меня, т.е. 2-5.
Да и если посмотреть на точку, то можно увидеть, что она расположена довольно высоко, что согласуется с принадлежностью к группе 2-х.
Конечно, для 100%-й идентификации неплохо было бы найти хотя бы одну линию шлифовки, соответствующую каталогам, но не факт, что на столь походившей монете это будет простой задачей, даже зная, куда надо смотреть.
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 11:47:04
- Имя: Дмитрий
- Город: Люберцы
Re: 50 коп. 2008 С-П гравированная точка
Доброго времени суток!
У меня такие(с расколом) 3 монеты.Никаких линий шлифовок я не увидел,хотя небольшой опыт имеется-подписал порядка 60 монет.
Сравнил с 2-5(4.5),визуально вроде расположение точек одинаково.Вообщем подписал монеты как 2-5(4.5).
Всем спасибо!
У меня такие(с расколом) 3 монеты.Никаких линий шлифовок я не увидел,хотя небольшой опыт имеется-подписал порядка 60 монет.
Сравнил с 2-5(4.5),визуально вроде расположение точек одинаково.Вообщем подписал монеты как 2-5(4.5).
Всем спасибо!