10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
Приветствую уважаемых форумчан!
Встретилась вот такая монетка, пока так и не определился, засор ли при копировании, к чему меньше склоняюсь(можно сказать вообще), или небольшой сдвиг маточника(двойной удар) , в этом случае просечка между "каплей" и ножкой буквы "М" как нельзя к месту ,кмк , а сама "капля" , это не затянутый(не заполненный) металлом фрагмент негативного изо. при повторном давлении полем маточника
Здесь видится ещё съедание части изо. ножки , какой бы ни был засор ,граница рисунка основного изображения по идее не должна подвергаться изменениям в эту сторону, как бы.
Недодавливание?…. , где-то.
Ну тогда вот например во время чеканки... , и чем её так?
Одноштемпельный вариант в общем , статистика встречаемости никакая
Встретилась вот такая монетка, пока так и не определился, засор ли при копировании, к чему меньше склоняюсь(можно сказать вообще), или небольшой сдвиг маточника(двойной удар) , в этом случае просечка между "каплей" и ножкой буквы "М" как нельзя к месту ,кмк , а сама "капля" , это не затянутый(не заполненный) металлом фрагмент негативного изо. при повторном давлении полем маточника
Здесь видится ещё съедание части изо. ножки , какой бы ни был засор ,граница рисунка основного изображения по идее не должна подвергаться изменениям в эту сторону, как бы.
Недодавливание?…. , где-то.
Ну тогда вот например во время чеканки... , и чем её так?
Одноштемпельный вариант в общем , статистика встречаемости никакая
Re: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
И Вам здравствовать! На ИТК есть материал на эту тему. Почитайте, интересно и познавательно. http://coinsitk.com/showthread.php?t=40408mirta писал(а):Приветствую уважаемых форумчан!
Встретилась вот такая монетка, пока так и не определился, засор ли при копировании, к чему меньше склоняюсь(можно сказать вообще), или небольшой сдвиг маточника(двойной удар) , в этом случае просечка между "каплей" и ножкой буквы "М" как нельзя к месту ,кмк , а сама "капля" , это не затянутый(не заполненный) металлом фрагмент негативного изо. при повторном давлении полем маточника
Здесь видится ещё съедание части изо. ножки , какой бы ни был засор ,граница рисунка основного изображения по идее не должна подвергаться изменениям в эту сторону, как бы.
Недодавливание?…. , где-то.
Ну тогда вот например во время чеканки... , и чем её так?
Одноштемпельный вариант в общем , статистика встречаемости никакая
Re: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
Приветствую, Игорь!
Монетки со сдвоенной минтмаркой получили широкую известность пожалуй с подачи этой темы - http://coins.su/forum/topic/156250-5-ko ... ogo-dvora/
Подобный Вашему гривенник находил Юрий Кульвелис, смотрите в той же теме его пост от 24 марта. Здесь же и высказывались гипотезы о возникновении подобного дефекта. Ссылку на ИМХО самую здравую версию привёл выше Анатолий.
На пятачках 2002 известно несколько подобных вариантов. Прилагаю фото одного из таких пятачков, очень похожего дефектом на Ваш.
Монетки со сдвоенной минтмаркой получили широкую известность пожалуй с подачи этой темы - http://coins.su/forum/topic/156250-5-ko ... ogo-dvora/
Подобный Вашему гривенник находил Юрий Кульвелис, смотрите в той же теме его пост от 24 марта. Здесь же и высказывались гипотезы о возникновении подобного дефекта. Ссылку на ИМХО самую здравую версию привёл выше Анатолий.
На пятачках 2002 известно несколько подобных вариантов. Прилагаю фото одного из таких пятачков, очень похожего дефектом на Ваш.
Re: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
Возможно немного не в тему , но добавлю тогда уже и свой вариант 5 ко 2002 ( м ) со сдвоенным изображением знака М.Д
Re: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
Всё в тему, DONEC71.
Мир дому , спасибо Александр, признаюсь не видел обсуждений, вернее не искал особенно, помнится фрагментарно что читал где то... .
Хотел завернуть в другую сторону... , в этом случае высказывание(я) Юрия Кульвелиса , если правильно понял, мне ближе.
Мир дому , спасибо Александр, признаюсь не видел обсуждений, вернее не искал особенно, помнится фрагментарно что читал где то... .
Хотел завернуть в другую сторону... , в этом случае высказывание(я) Юрия Кульвелиса , если правильно понял, мне ближе.
Re: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
Сразу и не рассмотрел, думал грязь..., отмыл в общем. Фото другого варианта и шлифовка у них разная...
Re: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
Всех приветствую,вот моя тема в 2016 г по такому же гривеннику
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... &t=1372446
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... &t=1372446
Re: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
Для Ашек , как бы визитной карточкой, стабильной, является "кривизна" ножки (кокетливая) , после местоположения самой минтмарки конечно.
Фото ещё одной монетки , эта с гуртом-2 , так же облегает "кривизну" ножки.
Не могли ли эти остаточные фрагменты чего либо (засор,выкрошка...) повлиять, сформировав ножку на самых ранних этапах воспроизводства... , постепенно исчезая ( шлифовка, гравировка...) ?
Фото ещё одной монетки , эта с гуртом-2 , так же облегает "кривизну" ножки.
Не могли ли эти остаточные фрагменты чего либо (засор,выкрошка...) повлиять, сформировав ножку на самых ранних этапах воспроизводства... , постепенно исчезая ( шлифовка, гравировка...) ?
Re: 10 копеек 2002ммд Гравировка минтмарки!?
Версия конечно интересная , а как аргументировали , что знак был меньшего размера ???Aniks писал(а):И Вам здравствовать! На ИТК есть материал на эту тему. Почитайте, интересно и познавательно. http://coinsitk.com/showthread.php?t=40408mirta писал(а):Приветствую уважаемых форумчан!
Встретилась вот такая монетка, пока так и не определился, засор ли при копировании, к чему меньше склоняюсь(можно сказать вообще), или небольшой сдвиг маточника(двойной удар) , в этом случае просечка между "каплей" и ножкой буквы "М" как нельзя к месту ,кмк , а сама "капля" , это не затянутый(не заполненный) металлом фрагмент негативного изо. при повторном давлении полем маточника
Здесь видится ещё съедание части изо. ножки , какой бы ни был засор ,граница рисунка основного изображения по идее не должна подвергаться изменениям в эту сторону, как бы.
Недодавливание?…. , где-то.
Ну тогда вот например во время чеканки... , и чем её так?
Одноштемпельный вариант в общем , статистика встречаемости никакая
С уважением , Егор .