1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 04 май 2019, 11:55:21
- Имя: Стас
- Город: СПб
Re: 1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
Всё это очень странно.по вашей же теории, например"шт. 5.11 и шт 5.12" отличаются разной степенью шлифовки, связанной с износом инструмента и не более. На каких основаниях они разделены на разновиды?
Re: 1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
Без проблем отвечу. Но сначала любопытно услышать, по каким признакам вы решили, что отличия связаны с износом инструмента?электрический момент писал(а): ↑06 янв 2022, 01:43:30 Всё это очень странно.по вашей же теории, например"шт. 5.11 и шт 5.12" отличаются разной степенью шлифовки, связанной с износом инструмента и не более. На каких основаниях они разделены на разновиды?
Re: 1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
Данные шт. (5.11 и 5.12) отличаются размером изо. А все шт., на представленных фото шт.5.4В для сравнения, имеют одинаковый размер.электрический момент писал(а): ↑06 янв 2022, 01:43:30 Всё это очень странно.по вашей же теории, например"шт. 5.11 и шт 5.12" отличаются разной степенью шлифовки, связанной с износом инструмента и не более. На каких основаниях они разделены на разновиды?
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 04 май 2019, 11:55:21
- Имя: Стас
- Город: СПб
Re: 1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
http://aeol.su/sites/default/files/cata ... .12_fs.jpg
Если вы обратите внимание на гасты букв "ЙК" реверса 5.12, в сравнии с 5.11,то увидете, что они более истонченные(подшлифовка) и короткие. От этого-то и создаётся иллюзия того, что они расставлены(буквы)
Если вы обратите внимание на гасты букв "ЙК" реверса 5.12, в сравнии с 5.11,то увидете, что они более истонченные(подшлифовка) и короткие. От этого-то и создаётся иллюзия того, что они расставлены(буквы)
-
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 09 янв 2019, 12:21:43
- Имя: Максим
- Город: Санкт-Петербург
Re: 1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
Так он миньон Егора, просто повторяет за ним глупости не понимая ни того что Егор пытается донести, ни того как каталог строился. Очевидно, что он не понимает как мерять размер и почему на шлифованных штемпелях размер изображения идентичен размеру на нешлифованных (в рамках погрешностей)
Re: 1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
Если не сложно, покажите, где в каталоге АС сказано, что буквы расставлены? Там так и написано, что у этих вариантов разный рельеф. Да только это не результат разной степени шлифовки рабочих штемпелей, а результат разных этапов копирования рабочего инструмента. Об этом говорит устойчивая разница в размерах и не менее устойчивый признак разной степени подхода элементов к канту.электрический момент писал(а): ↑07 янв 2022, 16:03:28 http://aeol.su/sites/default/files/cata ... .12_fs.jpg
Если вы обратите внимание на гасты букв "ЙК" реверса 5.12, в сравнии с 5.11,то увидете, что они более истонченные(подшлифовка) и короткие. От этого-то и создаётся иллюзия того, что они расставлены(буквы)
А показанный вами признак указан для коллекционеров, по которому легко определить разновидность.
Да, да, я вспомнил. Но мне просто интересна побудительная причина человека, который не доверяет кропотливым исследованиям такого специалиста, как Александр Сташкин, но при этом доверяет "теориям" Егора, для которых еще не придуманы законы физики .mkrestovsky писал(а): ↑07 янв 2022, 16:22:49 Так он миньон Егора, просто повторяет за ним глупости не понимая ни того что Егор пытается донести, ни того как каталог строился. Очевидно, что он не понимает как мерять размер и почему на шлифованных штемпелях размер изображения идентичен размеру на нешлифованных (в рамках погрешностей)
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 04 май 2019, 11:55:21
- Имя: Стас
- Город: СПб
Re: 1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
Где - то читал( скорее всего на Самаре) про попугая, который выучил пару заумных слов..
И уж раз вы тут вспомнили Егора, то видимо, для вас не составит труда показать, на качественных фотопримерах и гифках, где и в чем он заблуждается
И уж раз вы тут вспомнили Егора, то видимо, для вас не составит труда показать, на качественных фотопримерах и гифках, где и в чем он заблуждается
Re: 1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
Если это обращение ко мне, то умные слова я беру из литературы. А на форумах гораздо чаще можно встретить глупые слова.электрический момент писал(а): ↑08 янв 2022, 18:46:40 Где - то читал( скорее всего на Самаре) про попугая, который выучил пару заумных слов..
Егора здесь незачем вспоминать. Как минимум потому, что ответить он здесь не сможет.электрический момент писал(а): ↑08 янв 2022, 18:46:40 И уж раз вы тут вспомнили Егора, то видимо, для вас не составит труда показать, на качественных фотопримерах и гифках, где и в чем он заблуждается
Что касается примеров и принципов построения каталога, то они очень давно изложены на сайте АС.
А выше Игорь показал наложение двух вариантов. Разница в размерах прекрасно видна, причины сказаны. Вы несогласны? Тогда сообщите, в чём, по-вашему, причина разных размеров изображения?
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 04 май 2019, 11:55:21
- Имя: Стас
- Город: СПб
Re: 1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
Попугай это не вам. Упомянать Егора , как бы тоже не моя инициатива (хотя в этом плохого ничего нету).
Попробуйте рассмотреть вариант разноразмерности, в призме деформационных процессов, с последующими стараниями восстановления инструмента
Попробуйте рассмотреть вариант разноразмерности, в призме деформационных процессов, с последующими стараниями восстановления инструмента
Re: 1 копейка 2007 М "Такой" разный шт.5.4В
Правильно ли я понял, что два разноразмерных варианта, известных как 5.11 и 5.12, по вашему мнению, возникли в результате деформации ряда рабочих штемпелей, при этом все эти штемпеля одного поколения (т.е. одной стадии копирования)? И уточните, какие из них являются недеформированные, а какие подверглись деформации с последующим восстановлением. И как, собственно, выглядит этот процесс восстановления?электрический момент писал(а): ↑08 янв 2022, 22:48:33 Попробуйте рассмотреть вариант разноразмерности, в призме деформационных процессов, с последующими стараниями восстановления инструмента