10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
цитата....Может есть визуальные примеры ?
конечно нет, мне что вес рукоблуд собирать ??? если вы считаете что у вас раритетная монета оставте её сибе, и наслаждайтес глядя на неё каждый день
конечно нет, мне что вес рукоблуд собирать ??? если вы считаете что у вас раритетная монета оставте её сибе, и наслаждайтес глядя на неё каждый день
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Механика это физическое воздействие на поверхность монеты самыми различными физическими процессами.redin писал(а): ↑04 май 2022, 18:48:05 Если не трудно, можно по точнее по определению - " механика". Просто лично я , ни какой механики не вижу. В том смысле, что иметь под понятием механика. Оборот монеты в социуме или что было в мд при ее изготовлении. Так я читал , и этот вопрос очень спорный и размытый.
Вот участок крыла ваших монет, механика - очевидна.
Вы обратили внимание на минтмарку, а крылу внимания уделять не захотели, потому, что понимали - это явная механика.
Следуя Вашей логике - просечка 3-го пера претендует на разновидность.
Дальше объяснять, думаю, смысла нет.
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Вот такое проведено исследование. Можете обозреть.
Правда не знаю , откроется. Но оно скачивается. Я не селен в компьютере.
- Вложения
-
- р-13 г. без названия.docx
- (274.51 КБ) 121 скачивание
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Сергей, а кто исследователь? Известно, что морфология это раздел языкознания, изучающий слово как часть речи, но интересующая нас аббревиатура, на показанной монете - нечто другое.
И главный вопрос: Вы до сих пор считаете, что такая дуга, с ТАКИМИ художественными "завитками" могла сойти с монетного станка?...
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Я не буду с Вами спорить о терминах. Это Московский институт металла и сплавов. И если и это Вас не убеждает. Ну что тогда сказать. Извините ! Нано измерения ( в стрелочках) Вас убеждает, а то что сделано на высоко точном цифровом аппарате для Вас не имеет значение. Нет так нет.
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
"На высоко точном цифровом аппарате" (высокоточном, кстати, пишется слитно ) , если это, конечно, не обычный цифровой микроскоп, всего лишь получено изображение. На этом высокоточные функции агрегата исчерпались и при дальнейшем экспертном анализе не использовались.
Очень интересно, какие характерные отсутствующие дефекты должны присутствовать при механическом воздействии?
Почему вне внимания эксперта остался сдвиг верхней части дуги внутрь - на поле монеты видна бывшая ее граница? Это не дефект?
Чем объясняется подплющенность монограммы?
И, наконец, если для Вас так критично, что "Сибе, обычно пишут через Е - себе !", то почему экспертное "утонение", которое обычно пишется через Ч - "утончение" - отторжения не вызывает?
Очень интересно, какие характерные отсутствующие дефекты должны присутствовать при механическом воздействии?
Почему вне внимания эксперта остался сдвиг верхней части дуги внутрь - на поле монеты видна бывшая ее граница? Это не дефект?
Чем объясняется подплющенность монограммы?
И, наконец, если для Вас так критично, что "Сибе, обычно пишут через Е - себе !", то почему экспертное "утонение", которое обычно пишется через Ч - "утончение" - отторжения не вызывает?
Re: 10 рублей 2013 года ммд. Ровная верхняя планка на знаке мд
Короче, если Вам это не факт ! То рисуйте стрелочки и стройте графики. По поводу высокоточного , я с вами согласен. Извините спешил.
Ну а то, что писали эксперты из института, ну что , я так подумал, что наверное так и надо.
И ещё, вопрос не в том , механика или нет. Вопрос в том ,что это не рукоблуд. Я пересмотрел то что имею сам 13 года и то что ещё попало. Есть приближенные к такому исполнению верхней планки знака. Ещё так же есть и на монетах 2009 года. И я не претендую на , как тут высказываются о рариках, мне интересно было мнение, но пока четкого ответа я не увидел.Кроме подколок. А я ссылаюсь на случаи, это таже 3 рубля 48 года с эллипсом. Или 5 рублей 09 года с тонким бортиком. Можно ещё привести примеры. И что это не механика. Да, таже механика. Ну бог с ней. Тему можно закрыть . Спасибо, что уделили внимание !
Ну а то, что писали эксперты из института, ну что , я так подумал, что наверное так и надо.
И ещё, вопрос не в том , механика или нет. Вопрос в том ,что это не рукоблуд. Я пересмотрел то что имею сам 13 года и то что ещё попало. Есть приближенные к такому исполнению верхней планки знака. Ещё так же есть и на монетах 2009 года. И я не претендую на , как тут высказываются о рариках, мне интересно было мнение, но пока четкого ответа я не увидел.Кроме подколок. А я ссылаюсь на случаи, это таже 3 рубля 48 года с эллипсом. Или 5 рублей 09 года с тонким бортиком. Можно ещё привести примеры. И что это не механика. Да, таже механика. Ну бог с ней. Тему можно закрыть . Спасибо, что уделили внимание !