escande.ru

Михаил, добрый вечер. Мало кто занимается изучением монет. Все смотрят по каталогу. Поэтому и есть рекомендации от профи что стоит искать и на что смотреть. По мне так чекан у монеты обычный. Разница в ущелье только. Не рукоблуд думаю. Хотя прочекан слабее вверху. Другие детали также выглядят как и на 1.4. Спецы придут и все скажут. А так можно поизучать фото в сети. Может попадется подобная. Я свои посмотрел. Обычные. ps. Владу конечно респект. Тема интересная.

Со страшным опозданием выражу мнение - в обзоре АС в плане "ущелья" путаница. Как раз сейчас неспешно делается каталог олимпиады, поэтому тоже разбираюсь с неувязками. Ключ - фоновый рисунок "кракозябр" гор и неба. У Вас однозначно шт. 1.4. Выраженность ущелья, это результат состояния штемпеля. По текущим наблюдениям именно без ущелья единственный штемпель - 1.3.

Escande писал(а): ↑29 июн 2022, 13:58:39 У Вас однозначно шт. 1.4. Выраженность ущелья, это результат состояния штемпеля.

Спасибо за информативное дополнение, получается у меня 1.4Б?
А выраженность ущелья, как "результат состояния штемпеля"? Я тогда полагаю, что просто попались монеты из самого начала тиража на данный штемпель. Пока выработка оного не "слизала" рельеф до отсутствия ущелья. Верно?

vlad21b писал(а): ↑28 дек 2022, 16:08:12 Спасибо за информативное дополнение, получается у меня 1.4Б?
А выраженность ущелья, как "результат состояния штемпеля"? Я тогда полагаю, что просто попались монеты из самого начала тиража на данный штемпель. Пока выработка оного не "слизала" рельеф до отсутствия ущелья. Верно?

В целом так и есть.