escande.ru

Escande писал(а):Если я заблуждаюсь по имени, прошу прощения.
Вот статья Александра, с которой обязательно рекомендуется ознакомиться коллекционерам этой темы - http://aeol.asau.ru/technology_through_ ... _collector

Спасибо за ссылку. Прочитал. Требует осмысления.

Андрей писал(а):

Escande писал(а):Если я заблуждаюсь по имени, прошу прощения.
Вот статья Александра, с которой обязательно рекомендуется ознакомиться коллекционерам этой темы - http://aeol.asau.ru/technology_through_ ... _collector

Спасибо за ссылку. Прочитал. Требует осмысления.

Правильный вывод .
Если парню интересно , так покажите подсказки по определению шт.А1-6 , а то вопрос есть , а ответ где то "затерялся" .
С уважением , Егор .

Если исходить из практики , то движение в знаке есть , а значит разновид :
Это реверс 1 рубля 2010 спмд ;
Есть и движения такого рода на мелких деталях :
http://vfl.ru/fotos/8be72a1528432307.html
Что скажите по монете 1 рубль 2010 спмд ?
С уважением , Егор .

Егор писал(а):Если исходить из практики , то движение в знаке есть , а значит разновид : ...

Попробую дать наводку, правда без надежды на понимание.
Посмотри на эти волны изображения по горизонтали, они тебе ни о чём не говорят? Попробуй сравнить диаметр монеток по вертикали...
Вроде не раз писалось, что механика, отвечающая за движение каретки принтера, двигает её не идеально равномерно. Но если в твоих глазах это разновидность, да будет так.

Escande писал(а):

Егор писал(а):Если исходить из практики , то движение в знаке есть , а значит разновид : ...

Попробую дать наводку, правда без надежды на понимание.
Посмотри на эти волны изображения по горизонтали, они тебе ни о чём не говорят? Попробуй сравнить диаметр монеток по вертикали...
Вроде не раз писалось, что механика, отвечающая за движение каретки принтера, двигает её не идеально равномерно. Но если в твоих глазах это разновидность, да будет так.

Предположить , что возникнет этот вопрос это было не трудно . Ты наверное совсем считаешь меня наивным . Так вот , есть моменты связанные с движением каретки , а есть ИЗО вызывающее некие движения по иному сформированных контуров и рельефа металла на ИЗО . Например возьмём два рубля 2010 ммд аверсы В1 и В2 , фото сделаны тобой и с твоего сайта . Так вот , движения левой головы , легенды и металла в самом знаке идентичны .

Если ты видишь, что на показанных фото элементы по вертикали то увеличиваются, то сжимаются, то пусть так .

Escande писал(а):Если ты видишь, что на показанных фото элементы по вертикали то увеличиваются, то сжимаются, то пусть так .

Движение оно и есть движение , и это движение формирует довод в движении внутри знака, а не в его отклонении в координатах при установке .
С уважением , Егор .

Тама то в чём состоит , если есть движение металла в знаке , а соответственно и всех деталях ИЗО , то не справедливо это относить в разновидности - обычная , назовём её обобщённо деформацией .
А если ИЗО имеет не деформированное движение при этом шлифовка не влияет на уровень установки знака и знак двигается вне зависимости движения металла внутри него , так и окружающих его деталей и основного ИЗО , то здесь сто процентный разновид по координатам установки знака МД как например в начале этой темы , ПОСТ ДВА - всё двигается правильно и шлифовка и рельеф не помеха :
viewtopic.php?f=2&t=148.
А всё остальное некий ИНТЕРЕС , но это не мешает коллекционированию по таким признакам .

Относительно разлиновок по определению расположения знака . Ни одна из деталей ИЗО окружающих знаки МД не может быть использована в полной мере , если рельефность и шлифовка разная , присутствие перекоса плоскости , а значит и искажённого эллипса , пример на одном рубле 2010 ммд :
http://images.vfl.ru/ii/1573848169/e372 ... 575118.gif
http://images.vfl.ru/ii/1573848194/50ee ... 575121.gif
ещё пример влияния перекоса поля и разной шлифовки аверсов двух рублей 2007 ммд :
http://images.vfl.ru/ii/1573787530/0e2f ... 564967.gif
Хорошо видно знак , который хорошо сидит в своей одинаковой координате и причины изменения формы знака видны очень хорошо .