escande.ru

Всем привет. Подскажите, пожалуйста, правильно ли определил как шт.1.2Б-II? Заранее всем спасибо

Вижу 1.2А-II
По аверсу точно, а по реверсу лучше увидеть скан в 2400 или микроскоп в районе ростка.

Спасибо. Завтра постараюсь сделать фото/скан в лучшем качестве

Gokrora писал(а): ↑29 дек 2021, 17:33:16 Вижу 1.2А-II
По аверсу точно, а по реверсу лучше увидеть скан в 2400 или микроскоп в районе ростка.

Максимум, что получилось

1.2А-II

Gokrora писал(а): ↑30 дек 2021, 11:22:211.2А-II

спасибо. вы определяли по окантовке ростка? а по размеру изображения? попытался сравнить с каталогом и вроде изображение меньше, т.е. шт.1.1. Не могли бы глянуть и этот параметр?

Minsk2020 писал(а): ↑30 дек 2021, 13:37:16 а по размеру изображения?

Для этого и нужен скан 2400 (1200 - на худой конец), но теперь уже в паре со шт.1.1.

Gokrora писал(а): ↑30 дек 2021, 13:40:45

Minsk2020 писал(а): ↑30 дек 2021, 13:37:16 а по размеру изображения?

Для этого и нужен скан 2400 (1200 - на худой конец), но теперь уже в паре со шт.1.1.

ува, но монета в одном экземпляре((

Gokrora писал(а): ↑30 дек 2021, 13:40:45

Minsk2020 писал(а): ↑30 дек 2021, 13:37:16 а по размеру изображения?

Для этого и нужен скан 2400 (1200 - на худой конец), но теперь уже в паре со шт.1.1.

Михаил, а разве и так не видно, что Изо удалено от канта как на шт.1.1 ???
Размер Изо тоже меньше .....

valkam56 писал(а): ↑31 дек 2021, 09:09:55 Михаил, а разве и так не видно, что Изо удалено от канта как на шт.1.1 ???
Размер Изо тоже меньше .....

Валерий, это не кант, дефект, неудачно выбранный экземпляр для фотографирования.
А по размерам изображения..., ну как можно производить измерения не имея отправной точки, т.е. масштаба?
Как попроще объяснить?
К примеру, я могу наложить изображение Дмитрия на обе фотографии из каталога, и поверь оно (изображение) очень хорошо ляжет на оба штемпеля, ведь я буду изменять масштаб в процессе подгона на "глазок". При этом, как всегда и бывает, приведённые фотографии имеют очень сильные искажения геометрии, и эти тоже не исключение.
Так вот, чтобы не было этого "колхоза" нужен эталон, в нашем случае однопроходной скан изучаемой монеты и оригинальной, с заведомо известным штемпелем.
Прописные истины, которые приходится каждый раз писать.