escande.ru

Вот пример реверсов двух разных дворов (из любопытства сделал техническую сверку, так как когда-то давно их разделял только субъективно, без точных промеров и сравнений). Как думаете, такие отличия воспримут советчики?
Но, всё же это разные дворы и, ИМХО, разные дворы уж точно надо разделять. Но вполне возможно, что эта инфа уже давно известна и устарела, поскольку я уже и не помню, когда последний раз следил за форумами советчиков.

Насколько мне известно на 10 копейках 1985 года есть отличия на аверсе справа по длине колосьев(гребёнки)

Escande писал(а): ↑24 дек 2021, 05:40:45 Как думаете, такие отличия воспримут советчики?

По представленному примеру можно сказать так: разница размеров рисунков 0,7%-0,8%, степень подхода к канту одинаковая, соответственно разные ширины кантов.
Думаю, "советчики" это воспримут с немалой долей скептицизма.
Их можно понять: какие технические возможности были у "советчиков" в далёкие советские времена, конечно - циркуль, но времена сменились, возможности тоже.

витюка2 писал(а): ↑24 дек 2021, 12:25:18 Насколько мне известно на 10 копейках 1985 года есть отличия на аверсе справа по длине колосьев(гребёнки)

Речь ведётся о разных монетных дворах.

Как обещал, выкладываю фото двухдворового периода 1985 - 1990. Пока гривенников. 1991 не стал присоединять, там и так всё понятно. Для простоты восприятия разновидности реверсов обозначены буквами, соответствующими МД. Поскольку сам форум не под лицензией, а её переписывать лень, на фото навешаны водяные знаки. Самому это тоже не нравится, но пока так.

Обозначения аверсов по Омару. Шт. 3.21 - ленинградский, шт. 3.22 - московский. Ленинградский традиционно уменьшен в размерах, кант шире. Устойчивое и простое отличие штемпелей - укороченная ость на ММД (обведена на фото). Но следует заметить, по этому признаку легко отличать штемпеля в нормальном исполнении. В случае избыточной шлифовки длина всех остей укорачивается и утончается, поэтому при определении надо держать этот момент в голове.

Реверсы:
1985 - расстояние элементов до канта примерно одинаково у обоих дворов. Размер рисунка у ЛМД уменьшен, кант шире. Глазом увидеть разницу ширины канта достаточно несложно.
1986, 1987 - по разнице см. 1985, но глазом разделить сложно, только промеры.
1988, 1990 - у каждого двора своё исполнение даты, описано в различной литературе многократно. Размеры у ЛМД уменьшены, кант шире.
1889 - размер рисунка у ЛМД уменьшен, кант шире. Центровка проточки под кант разная, поэтому принадлежность к двору очень легко отличить глазом - цифры номинала у ЛМД заметно приближены к канту в сравнении с ММД.

Escande писал(а): ↑03 янв 2022, 19:30:50 Как обещал, выкладываю фото двухдворового периода 1985 - 1990. Пока гривенников.

Для журнала «Коллекция» любезно согласился дать интервью директор Московского монетного двора, филиала АО «Гознак» Андрей Викторович Иванцов.
https://sammlung.ru/?p=92264
"А разменные монеты Советского Союза, уже в новом здании монетного двора стали чеканить только в 1982 году. Первая монета, которая была сделана здесь — это 10 копеек, а до того — только памятные олимпийские монеты и награды."

Я тоже видел это интервью в Телеге от Гознака. Скорее всего, тогда ММД полностью использовал рабочий инструмент, переданный ЛМД. Во всяком случае, отличий не заметил.

Escande писал(а): ↑22 янв 2026, 19:19:12 Я тоже видел это интервью в Телеге от Гознака. Скорее всего, тогда ММД полностью использовал рабочий инструмент, переданный ЛМД. Во всяком случае, отличий не заметил.

Возможно так по инструменту.
Но зато есть точная цифра начала. 1982

Для чего ЭТО Вам?Давным давно всё это известно и опИсано.
Реверс на 10 коп различить ПРОСТО.
Когда не одну тысячу пересмотришь---разница просто заметная.
Даже про цвет монет не говорю.
Ибо все были в обороте.
А по аверсу однозначно только ТО,что ИМЕННО подтверждено Тилижинским.
Остальное---только домыслы.