Страница 1 из 1

1 копейка 2003 М "несущественные" различия

Добавлено: 11 янв 2022, 16:39:16
miy965
Разновидностей в данной монете нет! :)
Но есть некие "несущественные" различия.
Сначала ликбез :mrgreen:
Из википедии:
"Кра́тка (ранее кра́ткая); также бре́ве (лат. breve «короткое»), бре́вис, дуга́ — один из[1] кириллических и латинских надстрочных чашеобразных диакритических знаков; заимствована из древнегреческой письменности, где означала краткость гласных. В типографике различаются кириллическое бреве и латинское бреве: как правило, первое имеет утолщения по краям, второе — в середине[2]."

Так вот... кто-то в 2003г. решил что-то поменять... (мною, возможно, надумано :mrgreen: )
1к2003М_Кратка.jpg
Это не шлифовка, не износ, а именно такая гравировка "кратки"!

Ну и второе различие в данной монете на аверсе это буква "Б".
Тоже "несущественное". Но всё же оно есть! (прямоугольник отличается от трапеции :mrgreen: )
Представлено на гифке:
Гифка Буква Б.gif
Гифка Буква Б.gif (179.27 КБ) 6450 просмотров
Как то так!

Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия

Добавлено: 12 янв 2022, 09:02:42
Senya
miy965 писал(а): 11 янв 2022, 16:39:16
Это не шлифовка, не износ, а именно такая гравировка "кратки"!
Как то так!
нет тут того, о чём вы пишите ...

Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия

Добавлено: 12 янв 2022, 14:02:59
miy965
Senya писал(а): 12 янв 2022, 09:02:42
miy965 писал(а): 11 янв 2022, 16:39:16
Это не шлифовка, не износ, а именно такая гравировка "кратки"!
Как то так!
нет тут того, о чём вы пишите ...
Сергей поясните! Чего тут нет, о чём я написал?
Если мои домыслы о замене кириллицы на латиницу, так я так и написал "(мною, возможно, надумано :mrgreen: )"
А так, в принципе, можно и ничего было не писать... :roll: Достаточно картинок...
Для статистики из 26 монет
6шт. со скошенной "Б" и 11шт. с "латинской" бреве. Так что это не редкость! :)

Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия

Добавлено: 12 янв 2022, 16:43:23
Senya
miy965 писал(а): 12 янв 2022, 14:02:59 Чего тут нет, о чём я написал?
гравировки "кратки"

Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия

Добавлено: 12 янв 2022, 18:03:36
miy965
Senya писал(а): 12 янв 2022, 16:43:23
miy965 писал(а): 12 янв 2022, 14:02:59 Чего тут нет, о чём я написал?
гравировки "кратки"
Хорошо! :) Тоже вариант!
Тогда как появились данные различия в кратке по Вашему?

Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия

Добавлено: 10 фев 2022, 13:03:23
miy965
miy965 писал(а): 12 янв 2022, 14:02:59 Для статистики из 26 монет
6шт. со скошенной "Б" и 11шт. с "латинской" бреве. Так что это не редкость! :)
Два устойчивых размера аверса с разницей 0,4%. Приблизительно 50/50.
Реверсы одного размера.

Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия

Добавлено: 21 дек 2022, 10:15:53
miy965
Фото кратки:
IMG_001.JPG
IMG_003.JPG
И на чуть подшлифованном:
IMG_005.JPG
IMG_006.JPG
Существенных различий в "Б" нет. Видимо игра света при фотографировании...
IMG_007.JPG
IMG_008.JPG

Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия

Добавлено: 22 дек 2022, 06:17:03
Escande
Эти лёгкие отличия - результат разной высоты рельефа.

Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия

Добавлено: 22 дек 2022, 11:34:02
miy965
Escande писал(а): 22 дек 2022, 06:17:03 Эти лёгкие отличия - результат разной высоты рельефа.
Не не Саш! Высота рельефа тут не причём! Они с разным рельефом есть.
В шт.1.21 начала появляться такая прорисовка кратки. В 2003г. это просто хорошо видно. В 2002 и в 2004, 2005 (шт.1.21) такая кратка тоже попадается. В 2004 (шт.1.22) кратка прорисована уже четко!
Видимо всё же износ штемпелей шт.1.21 (или маточников) сказывается...

Re: 1 копейка 2003 М "несущественные" различия

Добавлено: 22 дек 2022, 12:42:44
Escande
miy965 писал(а): 22 дек 2022, 11:34:02 [Видимо всё же износ штемпелей шт.1.21 (или маточников) сказывается...
А износ штемпелей тоже напрямую оказывает влияние на высоту рельефа...