Я тоже вижу новую разновидность.
Но хочу увести тему немного в сторону от точечного обсуждения Сахалинской, и комплексно взглянуть на аверсы 10р 2006 ММД.
Однажды 10 лет назад (в марте 2012) я приехал на МЯУ, и ковыряясь в кучах биметалла, наткнулся на кучку АЦшных монет. Почему-то мне запомнилось, что это был Белгород, но это не точно
После этого я написал такое письмо одному из мэтров современной нумизматики:
"В приложении фотки двух монограмм. Это аверсы 2006 ММД.
Один из них, верхний, это классический шт. А.
А вот второй... подобные знаки есть на Приморье. Шлифовка не совпадает ни с одним из ранее известных вариантов. Ладно, давай абстрагируемся от всех иных параметров, а будем смотреть только на конфигурацию знака и будем думать.
Хочу услышать твое мнение, потом выскажу свое.
Еще один момент. Обрати внимание на место, где вторая М переходит в Д. У шт. А там четкая прорезь (посмотри свои монеты), а у всех нечастых - этой прорези нет. У нижнего знака ее тоже нет. У шт. А верхние концы первой буквы М как бы квадратные, немного зализанные вправо. А у нечастых - буква М выглядит как два витка синусоиды. У всех нечастых длинная прорезь (сверху) между двумя половинами первой буквы М (на фото не очень видно), а у шт. А - ее вообще нет.
У нижнего знака в верхней части какой-то выпуклый дефект, как, скажем, у шт. Б по МНК."
Фото пока нашел только эти. Но скорее всего, я фоткал именно фрагменты, едва ли где-то есть фото аверса целиком.
Может быть это и Ашки, просто оттиснутые "свежими" штемпелями, а может стоит внимательнее присмотреться к этом у моменту.