Гравировки полтинников 1997
Добавлено: 30 авг 2022, 12:25:26
Сергей (Senya) разобрал на шт. пары и переслал большую подборку гравированных полтинников 1997, собранную Дмитрием (каракум72). Тема весьма муторная. Пришлось перерыть и свои запасы, разыскать когда-то отложенный материал, разбросанный в разных местах.
Ранее представленный обзор (http://aeol.su/blogs/escande/gravirovki ... eek-1997-m) оказался слишком субъективен и часть монет не являются самостоятельными гравировками. Чтобы представить объективную картину, надо просмотреть и тщательно сравнить между собой не только монеты из под разных шт. пар, но и монеты отдельно взятой шт. пары, причём зачастую недостаточно иметь пару экземпляров этой самой пары, чтобы оценить влияние износа на первоначальный вид минмарки. Только в этом случае можно более менее уверенно отследить возможные изменения формы минтмарки в результате износа монет в обороте, а также в результате разной степени шлифовки рабочих штемпелей, перенесённых с промежуточного гравированного инструмента.
Когда окончательно оформится тема, я не знаю - времени на хобби сейчас особо нет. Но в этой ветке будут показываться моменты, помогающие разобраться с идентификацией гравировок.
На примере самой массовой гравировки (условно гр. 1.1) покажу визуальное изменение формы минтмарки. На этом примере показано, как механическое повреждение минтмарки может изменить форму гравированной ножки и её степень подхода к букве. Здесь мы видим, как механика и износ в обороте сглаживает контуры буквы и превращает самую массовую гравировку в некий экзотический вариант. Поскольку рельефность кончика гравированной ножки незначительна, на этом и след. вариантах показано, как меняется длина ножки в зависимости от степени шлифовки. На фото вроде как разница выглядит незначительной, но при просмотре живьём создаётся стойкая иллюзия, что длина ножки на разных вариантах заметно отличается.
Ранее представленный обзор (http://aeol.su/blogs/escande/gravirovki ... eek-1997-m) оказался слишком субъективен и часть монет не являются самостоятельными гравировками. Чтобы представить объективную картину, надо просмотреть и тщательно сравнить между собой не только монеты из под разных шт. пар, но и монеты отдельно взятой шт. пары, причём зачастую недостаточно иметь пару экземпляров этой самой пары, чтобы оценить влияние износа на первоначальный вид минмарки. Только в этом случае можно более менее уверенно отследить возможные изменения формы минтмарки в результате износа монет в обороте, а также в результате разной степени шлифовки рабочих штемпелей, перенесённых с промежуточного гравированного инструмента.
Когда окончательно оформится тема, я не знаю - времени на хобби сейчас особо нет. Но в этой ветке будут показываться моменты, помогающие разобраться с идентификацией гравировок.
На примере самой массовой гравировки (условно гр. 1.1) покажу визуальное изменение формы минтмарки. На этом примере показано, как механическое повреждение минтмарки может изменить форму гравированной ножки и её степень подхода к букве. Здесь мы видим, как механика и износ в обороте сглаживает контуры буквы и превращает самую массовую гравировку в некий экзотический вариант. Поскольку рельефность кончика гравированной ножки незначительна, на этом и след. вариантах показано, как меняется длина ножки в зависимости от степени шлифовки. На фото вроде как разница выглядит незначительной, но при просмотре живьём создаётся стойкая иллюзия, что длина ножки на разных вариантах заметно отличается.