Страница 2 из 3
Re: Aeol.su
Добавлено: 03 сен 2022, 16:28:25
Escande
valkam56 писал(а): ↑03 сен 2022, 14:32:44
Так там вопрос закрыт !!!
Вы же сами объяснили, что нужно смотреть не на положение монограммы, а на Шлифовку !!!
Это кем же закрыт вопрос? Я, наверное, попал в королевство кривых зеркал...
Сначала пишете про ошибки в каталоге, затем предлагаете проверить на ошибки описание Калмыкии, а теперь вдруг выясняется, что я где-то сказал, что на Калмыкии надо смотреть на шлифовку
. Такой бред я написать не мог, я писал только о том, что при определении живьём монет с похожим положением минтмарки положение знака глазом определять бесполезно и надо смотреть шлифовку, известную на каталогизированных вариантах. Каким боком это относится к Калмыкии?
Так я повторяю вопрос - что не то в описании Калмыкии? Раз уж заявили, так отвечайте за заявленное.
Re: Aeol.su
Добавлено: 03 сен 2022, 17:22:01
valkam56
Escande писал(а): ↑03 сен 2022, 16:28:25
valkam56 писал(а): ↑03 сен 2022, 14:32:44
Так там вопрос закрыт !!!
Вы же сами объяснили, что нужно смотреть не на положение монограммы, а на Шлифовку !!!
Это кем же закрыт вопрос? Я, наверное, попал в королевство кривых зеркал...
Сначала пишете про ошибки в каталоге, затем предлагаете проверить на ошибки описание Калмыкии, а теперь вдруг выясняется, что я где-то сказал, что на Калмыкии надо смотреть на шлифовку
. Такой бред я написать не мог, я писал только о том, что при определении живьём монет с похожим положением минтмарки положение знака глазом определять бесполезно и надо смотреть шлифовку, известную на каталогизированных вариантах. Каким боком это относится к Калмыкии?
Так я повторяю вопрос - что не то в описании Калмыкии? Раз уж заявили, так отвечайте за заявленное.
Нужно было в описании Калмыкии пояснить, что на шт.3 кант как на шт.2.2, а размер изображения как на шт.2.1 ))) ... Изображение удалено от канта ))) .... Вы же просто написали не очень понятное - "....Множество отличий в сравнении со шт. 2...." ))))
Re: Aeol.su
Добавлено: 03 сен 2022, 18:19:47
Escande
valkam56 писал(а): ↑03 сен 2022, 17:22:01
Нужно было в описании Калмыкии пояснить, что на шт.3 кант как на шт.2.2, а размер изображения как на шт.2.1 ))) ... Изображение удалено от канта ))) .... Вы же просто написали не очень понятное - "....Множество отличий в сравнении со шт. 2...." ))))
Так вот что за загадочная ошибка
. Ну так я отвечу, что сравнивать размеры изображения и ширину канта на разных моделях бессмысленно. Мне казалось это очевидным, но вижу, не для всех. А перечислять массу отличий на разных моделях избыточно, достаточно указать основное или основные. Любой желающий сам может составить список отличий по показанным фото, если этим заинтересуется.
Re: Aeol.su
Добавлено: 03 сен 2022, 18:56:48
Жёлудь
Сайт нормально открыл . Сегодня утром позвонили из банка и предложили мешок с копейками -3900шт, попутно взял ещё и 10 копеек на 150 р. сижу - разбираю, просто удачный день!!!
Re: Aeol.su
Добавлено: 03 сен 2022, 19:26:40
medvezka
Жёлудь писал(а): ↑03 сен 2022, 18:56:48
Сайт нормально открыл . Сегодня утром позвонили из банка и предложили мешок с копейками -3900шт, попутно взял ещё и 10 копеек на 150 р. сижу - разбираю, просто удачный день!!!
Много ли нужно человеку для счастья ....
Я недавно отдал товарищу толи 50, то ли 60 килограмм однокопеечных монет.
Только там из разновидностей ни хрена нет. Один шлак.
Re: Aeol.su
Добавлено: 03 сен 2022, 20:00:40
Жёлудь
medvezka писал(а): ↑03 сен 2022, 19:26:40
Жёлудь писал(а): ↑03 сен 2022, 18:56:48
Сайт нормально открыл . Сегодня утром позвонили из банка и предложили мешок с копейками -3900шт, попутно взял ещё и 10 копеек на 150 р. сижу - разбираю, просто удачный день!!!
Много ли нужно человеку для счастья ....
Я недавно отдал товарищу толи 50, то ли 60 килограмм однокопеечных монет.
Только там из разновидностей ни хрена нет. Один шлак.
В том году заказал мешок с копейками (4000 штук) - попались 1к 2005м В1 -2шт, Б и Г. Недавно купил USB-микроскоп, разберусь с ним и сделаю фото реверса 1к2005м В1. Там действительно разнообразная шлифовка, а не преимущественно вертикальная, как писал когда-то г-н Прапор. С уважением!
Re: Aeol.su
Добавлено: 03 сен 2022, 20:06:42
medvezka
Жёлудь писал(а): ↑03 сен 2022, 20:00:40
medvezka писал(а): ↑03 сен 2022, 19:26:40
Жёлудь писал(а): ↑03 сен 2022, 18:56:48
сделаю фото реверса 1к2005м В1. Там действительно разнообразная шлифовка
Очень хорошо. Будем ждать.
Re: Aeol.su
Добавлено: 03 сен 2022, 20:51:03
valkam56
Александр, а как на сайте относятся к Флуду ??? .... Мы тут с Вами не по делу флудим и флудим )))
Re: Aeol.su
Добавлено: 03 сен 2022, 21:50:53
Klondike
Escande писал(а): ↑03 сен 2022, 14:04:08
valkam56 писал(а): ↑03 сен 2022, 13:42:14
Ну то наверно у Андрея нужно спросить .... Я не помню где меня предупреждали, что заблокируют меня для форума в следующий раз ...
Вы заявили, вот ссылку и приведите. А Андрей не из тех людей, кто предупреждает просто от скуки. Исключительно за дело и никак иначе.
https://www.youtube.com/watch?v=MjQtQXowZjg
Увы, терпением придется запастись.
Ранее, чем через месяц ответа не будет.
https://www.escande.ru/forum/viewtopic.php?p=9774#p9774
Re: Aeol.su
Добавлено: 03 сен 2022, 22:09:34
Klondike
valkam56 писал(а): ↑03 сен 2022, 20:51:03
Александр, а как на сайте относятся к Флуду ??? .... Мы тут с Вами не по делу флудим и флудим )))
К флуду именно в разделе флудилка вполне терпимо.
Но есть определенные нормы поведения и приличия, которые которые не помешало бы соблюдать даже в этом разделе.
Провокациями заниматься не стоит.
И эту тему почистил.
В следующий раз автора неадекватных сообщений ждет дефорумизация.
Точка.