escande.ru

Всем доброго времени! Почитав предыдущую ветку про "пупыры", решил выкрасть время для показа для обсуждения монеты из оборота, нашёл 2 месяца назад. Зацепило. Определил её как шт1.4. Перевернув на аверс, определил как штБ. Смутила "единичка" на левых перьях - механика или рукоблуд, но когда снова перевернул на реверс, увидел то, что было скрыто под большим пальцем - не механика и не рукоблуд, и выкрошкой назвать не получается - это выпуклая часть орнамента. Я тот еще фотограф, не пинайте! Всё будет в следующих постах.

Меня интересуют целенаправленные изменения в рисунках . (Escande)

Учитывая, что это 1997 год, хотелось бы назвать шт1.5, не мне решать , а комп не хочет больше поддерживать микроскоп и сканер. Интрига.

1.4 Б плюс асфальтная болезнь имхо

Извините за прошлый пост - ничего не заработало.

Исправьте пожалуйста опечатку в скобках. Извините.

Алексей, это заусенец - дефект заготовки, а не изменение изображения на штемпеле.

Максим, спасибо за версию. Заготовка не стальная, и заусенец заготовки не занял бы столько площади и не оставил бы наверное выемку в рабочем штемпеле.
Да и механика в этом месте за 25 лет могла появиться.

Максим, а можете показать монету немагнитную любого номинала с похожим дефектом канта и изменением ИЗО?

Жёлудь писал(а): ↑18 мар 2023, 09:32:57 Максим, а можете показать монету немагнитную любого номинала с похожим дефектом канта и изменением ИЗО?

Алексей, тут дело в том, что есть путаница с заусенцем который образуется при вырубке заготовки, и тем, что срезается при подаче/извлечении заготовки из чеканочного узла. Это разные типы брака. То что у вас на монете - брак заготовки. Второй тип - засор инородного предмета.

И не используйте слово "ИЗО". Во первых, оно ничего не значит, а во вторых, как показывает практика - это слово паразит которое ведет на скользкую дорожку к обрыву

Максим, спасибо, увидел. Извините за "паразитов". А что на счёт "единички" - выкрошка?

механика видится.