Движение минтмарки в определении разновидности ?

Скрытый
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 12:41:16

Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Скрытый » 25 авг 2019, 15:32:39

Некоторые монеты разделены на разновидность по расположению знака МД . Причины таких движение , на некоторых разновидностях , лежат не в разных координатах нанесения знака МД . Не буду вдаваться в подробности , а покажу лишь на примере одного рубля . По шлифовке не трудно определить какие разновидности представлены .
Вопрос состоит в том - справедливость разделения на разновидности по расположению знака МД таких монет , где геометрические свойства знака и эллипса в которой он установлен - нарушены при копировании и шлифовке . Что создаёт ложное движение деталей знака МД . Факт - есть факт , но каждый решит сам за себя и для себя - ЧТО ОН ИМЕЕТ ;)

http://images.vfl.ru/ii/1566735532/0c97 ... 652329.gif

http://images.vfl.ru/ii/1566736136/b799 ... 652384.gif

http://images.vfl.ru/ii/1566736164/753f ... 652393.gif

Изображение
С уважением , Егор .

Скрытый
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 12:41:16

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Скрытый » 30 авг 2019, 22:55:31

Разве можно такое оспорить ? Нет . Координатно знак находится в другом месте , а детали его окружающие в идентичном положение :

Изображение

А всё что показано в первом посту - это уже никак не вяжется с движение минтмарки и это не следствие её нанесения в других координатах .
С уважением , Егор .

Скрытый
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 12:41:16

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Скрытый » 05 сен 2019, 09:19:30

Вот еще одна редкая "разновидность" по расположению знака монетного двора . Невероятно , но факт.
Изображение
С уважением , Егор .
С уважением , Егор .

Скрытый
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 12:41:16

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Скрытый » 17 сен 2019, 19:47:40

Представленные выше постом знаки отнесены к разновидностям по их разным координатам нанесения . Например 2 рубля 2008 ммд имеет точно такое же отклонение , но это отклонение тоже не в координатах :
Изображение
Как ни крути , а геометрические свойства ИЗО надо учитывать при вынесении вердикта .
С уважением , Егор .

Андрей
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 28 сен 2019, 20:38:52
Имя: Анрей
Город: Берлин

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Андрей » 19 окт 2019, 12:36:37

Егор писал(а):Некоторые монеты разделены на разновидность по расположению знака МД . Причины таких движение , на некоторых разновидностях , лежат не в разных координатах нанесения знака МД . Не буду вдаваться в подробности , а покажу лишь на примере одного рубля . По шлифовке не трудно определить какие разновидности представлены .
Вопрос состоит в том - справедливость разделения на разновидности по расположению знака МД таких монет , где геометрические свойства знака и эллипса в которой он установлен - нарушены при копировании и шлифовке . Что создаёт ложное движение деталей знака МД . Факт - есть факт , но каждый решит сам за себя и для себя - ЧТО ОН ИМЕЕТ ;)


http://images.vfl.ru/ii/1566736136/b799 ... 652384.gif
Извините просьба , а какие разновидности представлены , т.е. каким разновидностям соответствует шлифовка ?
За ранее спасибо !

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Escande » 20 окт 2019, 08:36:59

Глянул, увидел так:
1-й пост - обе монетки 1 руб. 2010 шт. А1. Знак расположен одинаково, но неверно совмещен.
2-й пост - 5 руб. 2010 шт. Б1 и Б4.
3-й пост - 5 руб. 2010 шт. Б1 и Б2.
4-й пост - на двухах знак тоже расположен одинаково, видимый лёгкий эффект отличий связан с разной высотой рельефа и большей отсветки высокорельефного образца.

Андрей
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 28 сен 2019, 20:38:52
Имя: Анрей
Город: Берлин

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Андрей » 20 окт 2019, 10:57:51

Escande писал(а):Глянул, увидел так:
1-й пост - обе монетки 1 руб. 2010 шт. А1. Знак расположен одинаково, но неверно совмещен.
2-й пост - 5 руб. 2010 шт. Б1 и Б4.
3-й пост - 5 руб. 2010 шт. Б1 и Б2.
4-й пост - на двухах знак тоже расположен одинаково, видимый лёгкий эффект отличий связан с разной высотой рельефа и большей отсветки высокорельефного образца.
Спасибо !
1-й пост - окружающие его детали вроде как совпадают . А если совместить знак , то как будут выглядеть детали ? Я не настаиваю , но в самом знаке есть некие движения . Совмещать не умею , может кто подскажет как это делать .

Escande
Администратор
Сообщения: 1690
Зарегистрирован: 09 янв 2018, 09:53:41
Имя: Александр

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Escande » 20 окт 2019, 17:54:32

Совмещать можно в любой графической программе, работающей с растром. Я использую Photoshop, хотя для этой конкретной цели им пользоваться, что танком по воробьям стрелять :).
Пересовместил:
Вложения
1-руб2.gif

Андрей
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 28 сен 2019, 20:38:52
Имя: Анрей
Город: Берлин

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Андрей » 20 окт 2019, 19:26:25

Escande писал(а):Совмещать можно в любой графической программе, работающей с растром. Я использую Photoshop, хотя для этой конкретной цели им пользоваться, что танком по воробьям стрелять :).
Пересовместил:
Александр , спасибо за наложение и ответ ! Вообще то вопрос был по этому совмещению :
http://images.vfl.ru/ii/1566736136/b799 ... 652384.gif
, оно второе в первом посту .

Андрей
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 28 сен 2019, 20:38:52
Имя: Анрей
Город: Берлин

Re: Движение минтмарки в определении разновидности ?

Непрочитанное сообщение Андрей » 21 окт 2019, 09:54:12

Escande писал(а):Глянул, увидел так:
3-й пост - 5 руб. 2010 шт. Б1 и Б2.
4-й пост - на двухах знак тоже расположен одинаково, видимый лёгкий эффект отличий связан с разной высотой рельефа и большей отсветки высокорельефного образца.
На мой взгляд 3-й и 4-й пост пример одинаковый , в обеих постах примером показан , как тот же самый рельеф , его разница в высоте , создаёт некое движение .

Ответить