Страница 1 из 2
1 копейка 2002 г М определение аверса
Добавлено: 22 май 2023, 15:44:04
ales21
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста определить аверс на второй монете.
По всем признакам вижу А1, но смущают слишком острые уши коня и высокий рельеф буквы М в сравнении с другими монетами.
Re: 1 копейка 2002 г М определение аверса
Добавлено: 22 май 2023, 23:03:16
mkrestovsky
На второй монете понижен рельеф (мнее глубокий контррельеф на штемпеле) от того детали тоньше. Сделайте пожалуйста совместный скан 1й и 3й монеты, если не сложно.
Re: 1 копейка 2002 г М определение аверса
Добавлено: 23 май 2023, 11:39:44
ales21
mkrestovsky писал(а): ↑22 май 2023, 23:03:16
На второй монете понижен рельеф (мнее глубокий контррельеф на штемпеле) от того детали тоньше. Сделайте пожалуйста совместный скан 1й и 3й монеты, если не сложно.
Конечно не сложно...
Re: 1 копейка 2002 г М определение аверса
Добавлено: 23 май 2023, 12:20:46
ales21
"Растоптатая" буква М крупнее в сравнении с другими(2 и 4)
Re: 1 копейка 2002 г М определение аверса
Добавлено: 23 май 2023, 13:30:45
mkrestovsky
ales21 писал(а): ↑23 май 2023, 11:39:44
Конечно не сложно...
А вы точно уверены что справа А1?
Re: 1 копейка 2002 г М определение аверса
Добавлено: 23 май 2023, 14:00:34
ales21
mkrestovsky писал(а): ↑23 май 2023, 13:30:45
ales21 писал(а): ↑23 май 2023, 11:39:44
Конечно не сложно...
А вы точно уверены что справа А1?
Справа А2
Я ее добавил к сравнению, т.к. в каталоге указано "буква М тонкая" и монета с вопросом имеет тонкую букву М и она кстати "высокорельефная", т.е. ее высота над полем монеты, больше чем у рядовых монет и у шт А2 тоже.
Re: 1 копейка 2002 г М определение аверса
Добавлено: 23 май 2023, 14:49:34
mkrestovsky
ales21 писал(а): ↑23 май 2023, 14:00:34
Справа А2
Понятно, просто вы так написали, что показалось, что на первом скане должны быть все А1.
ales21 писал(а): ↑23 май 2023, 14:00:34
Я ее добавил к сравнению, т.к. в каталоге указано "буква М тонкая" и монета с вопросом имеет тонкую букву М и она кстати "высокорельефная", т.е. ее высота над полем монеты, больше чем у рядовых монет и у шт А2 тоже.
А чем вы замеряли?
Re: 1 копейка 2002 г М определение аверса
Добавлено: 24 май 2023, 09:38:12
ales21
mkrestovsky писал(а): ↑23 май 2023, 14:49:34
ales21 писал(а): ↑23 май 2023, 14:00:34
Справа А2
Понятно, просто вы так написали, что показалось, что на первом скане должны быть все А1.
ales21 писал(а): ↑23 май 2023, 14:00:34
Я ее добавил к сравнению, т.к. в каталоге указано "буква М тонкая" и монета с вопросом имеет тонкую букву М и она кстати "высокорельефная", т.е. ее высота над полем монеты, больше чем у рядовых монет и у шт А2 тоже.
А чем вы замеряли?
Визуально.
С помощью лупы, сканера и камеры смартфона.
Думаю приборов замеряющих высоту рельефа, кроме сканера нет ни у одного уважаемого специалиста.
И когда в описании разновидности указано: "единица низко-рельефная", никто не спрашивает: "А вы чем замеряли?...."
Re: 1 копейка 2002 г М определение аверса
Добавлено: 24 май 2023, 10:00:25
mkrestovsky
ales21 писал(а): ↑24 май 2023, 09:38:12
Визуально.
С помощью лупы, сканера и камеры смартфона.
Думаю приборов замеряющих высоту рельефа, кроме сканера нет ни у одного уважаемого специалиста.
И когда в описании разновидности указано: "единица низко-рельефная", никто не спрашивает: "А вы чем замеряли?...."
Это была шутка.
Но в целом да, это извечная проблема описаний, все видят в них то, что хотят. Как описание героя в книге.
А шутка была потому, что прекрасно видно, что рельеф на подозрительной монете заметно уже чем на остальных, а это значит что прилегающие к полю штемпеля участки конррельефа были сошлифованы.
Не воспринимайте описания слишком буквально, смотрите на сами монеты. В описаниях очень много условностей, пример на все времена - "точка мелкая".
Re: 1 копейка 2002 г М определение аверса
Добавлено: 24 май 2023, 10:23:47
ales21
mkrestovsky писал(а): ↑24 май 2023, 10:00:25
ales21 писал(а): ↑24 май 2023, 09:38:12
Визуально.
С помощью лупы, сканера и камеры смартфона.
Думаю приборов замеряющих высоту рельефа, кроме сканера нет ни у одного уважаемого специалиста.
И когда в описании разновидности указано: "единица низко-рельефная", никто не спрашивает: "А вы чем замеряли?...."
Это была шутка.
Но в целом да, это извечная проблема описаний, все видят в них то, что хотят. Как описание героя в книге.
А шутка была потому, что прекрасно видно, что рельеф на подозрительной монете заметно уже чем на остальных, а это значит что прилегающие к полю штемпеля участки конррельефа были сошлифованы.
Не воспринимайте описания слишком буквально, смотрите на сами монеты. В описаниях очень много условностей, пример на все времена - "точка мелкая".
Спасибо Вам за ответ!
Я так понимаю монета рядовая. просто с технологическими особенностями?....