escande.ru

mkrestovsky писал(а): ↑24 май 2023, 10:00:25

ales21 писал(а): ↑24 май 2023, 09:38:12
Визуально.
С помощью лупы, сканера и камеры смартфона.
Думаю приборов замеряющих высоту рельефа, кроме сканера нет ни у одного уважаемого специалиста.
И когда в описании разновидности указано: "единица низко-рельефная", никто не спрашивает: "А вы чем замеряли?...."

Это была шутка. Но в целом да, это извечная проблема описаний, все видят в них то, что хотят. Как описание героя в книге.
А шутка была потому, что прекрасно видно, что рельеф на подозрительной монете заметно уже чем на остальных, а это значит что прилегающие к полю штемпеля участки конррельефа были сошлифованы.

Не воспринимайте описания слишком буквально, смотрите на сами монеты. В описаниях очень много условностей, пример на все времена - "точка мелкая".

ales21 писал(а): ↑24 май 2023, 10:23:47 Спасибо Вам за ответ!
Я так понимаю монета рядовая. просто с технологическими особенностями?....

chiksat писал(а): ↑24 май 2023, 12:32:09 Я почемуто всегда думал что шлифуют ПОЛЕ относительно участков так как участки выступают над полем, убрав на штемпеле поле, мы уменьшаем рельеф участков. как то так.

chiksat писал(а): ↑25 май 2023, 15:02:25 А зачем с передавливания маточника, ведь потом шлифуют не маточник а штемпель.. или не так ??????