escande.ru

Просто для информации. Штемпель Д2 работал также со штемпелем реверса, с которым работал Д1.

Сергей, насколько я понял Александра - получается что шт Г и шт Д2 работали с обоими известными реверсами 1.1, а Д1 только с одним.

Вообще давно было известно, что Г и Д1 имели общий реверс http://coins.kabb.ru/viewtopic.php?f=23 ... &sk=t&sd=a
В той теме что вы скинули - это выяснилось что Г работал с двумя реверсами. Теперь выясняется что и Д2.

Александр, а можете сфотографировать реверс? Стоит попробовать понять в какой последовательности они работали.

mkrestovsky писал(а): ↑03 июн 2024, 00:13:03 Сергей, насколько я понял Александра - получается что шт Г и шт Д2 работали с обоими известными реверсами 1.1, а Д1 только с одним.

Александр, а можете сфотографировать реверс? Стоит попробовать понять в какой последовательности они работали.

интересно будет посмотреть ..

Хорошие фото у меня никогда не получались. Поэтому скан.

ceratops писал(а): ↑18 июн 2024, 14:42:50 Хорошие фото у меня никогда не получались. Поэтому скан.

Это Д1.

Неужели?

Д1.

Даже на таком скане видна характерная черта шлифовки, проходящая через дату

на таком скане, эта черта больше похожа на мехонику.