escande.ru

Здравствуйте.
Возможно что это новая шт.пара 2.2
Не пойму

И ещё одна не понятная гравировка.

с этими гравировками , очень много вопросов ...думаю они будут бесконечно ...

medvezka писал(а): ↑28 окт 2024, 22:03:06 И ещё одна не понятная гравировка.

Это 1.1 13-я пара. Фото приложил. А в первом посту у тебя 1.1 1-я пара

Senya писал(а): ↑03 авг 2025, 05:48:51 с этими гравировками , очень много вопросов ...думаю они будут бесконечно ...

Сергей, да нет, не так уж много. Есть один неопубликованный вариант гравировки, внесётся, когда дождётся приступа энтузиазма разборки массы этого материала, давно присланного Дмитрием. Но пока он не пинает, я не спешу .

Escande писал(а): ↑03 авг 2025, 08:00:08 Сергей, да нет, не так уж много. Есть один неопубликованный вариант гравировки, внесётся, когда дождётся приступа энтузиазма разборки массы этого материала, давно присланного Дмитрием. Но пока он не пинает, я не спешу .

У меня тоже есть новости ,найдена монета вариант № 2.2 с другим реверсом ..
хотел , тебе письмо отправить с "интересными" монетами ,да меня Дмитрий отговорил , говорит,
давай дождемся более полной дополнительной информации ...

Senya писал(а): ↑04 авг 2025, 01:56:42 У меня тоже есть новости ,найдена монета вариант № 2.2 с другим реверсом ..
хотел , тебе письмо отправить с "интересными" монетами ,да меня Дмитрий отговорил , говорит,
давай дождемся более полной дополнительной информации ...

Сергей, если тебе интересно, могу перекинуть БД со шт. парами, сравнишь. Их сложность определения в том, что износ и оборот сильно меняет форму ножки и приходится сравнивать несколько штук из под одной пары, чтобы понять, что это. Возможно, твоя уже в базе есть. Вот, к примеру, та же 13-я пара, еще две монетки. Сильно минтмарка похожа друг на друга? А дефект в верхней левой части - так он практически на всех гравировках есть, только в разной степени выраженности.

Я надеюсь, "братья мои", мы скоро придём к консенсусу в этой сложной, для многих, теме и всем будет счастье. Хотя вопросы всё-равно, я думаю, останутся, да и будут возникать и далее, но основную часть мы всё таки сделаем. А если надо попинать, так я всегда пожалуйста, лишь бы без боли и в дело. Заранее спасибо Александру, что всё ещё не послал меня далеко и надолго с этими полтинниками и делает столь трудоёмкую работу во благо нашему общему делу.

Escande писал(а): ↑03 авг 2025, 08:00:08 Сергей, да нет, не так уж много. Есть один неопубликованный вариант гравировки, внесётся, когда дождётся приступа энтузиазма разборки массы этого материала, давно присланного Дмитрием. Но пока он не пинает, я не спешу .

что касается неопубликованного варианта ,который показан в теме (кстати прекрасная по состоянию , наверно монета Дмитрия ) ,у меня они есть тоже в разной степени износа ...

каракум72 писал(а): ↑04 авг 2025, 07:45:21 Я надеюсь, "братья мои", мы скоро придём к консенсусу в этой сложной, для многих, теме и всем будет счастье. Хотя вопросы всё-равно, я думаю, останутся, да и будут возникать и далее, но основную часть мы всё таки сделаем. А если надо попинать, так я всегда пожалуйста, лишь бы без боли и в дело. Заранее спасибо Александру, что всё ещё не послал меня далеко и надолго с этими полтинниками и делает столь трудоёмкую работу во благо нашему общему делу.

а для чего , мы тут собрались

Senya писал(а): ↑04 авг 2025, 12:22:56 что касается неопубликованного варианта ,который показан в теме (кстати прекрасная по состоянию , наверно монета Дмитрия ) ,у меня они есть тоже в разной степени износа ...

Это не неопубликованный вариант, а ответ на вопрос Андрея - показал его пару (13-ю) .