escande.ru

Пока фото монет нет в каталоге, выкладываю фото 1 копейки СПМД из своего годового набора.
Фотографии выполнены через пластиковую капсулу блистера.

На копейке разница с известными минимальна, насколько можно разглядеть. Тем не менее единица с более широким носиком и немного приближена и смещена по отношению к надписи, окантовка бутонов ярко выражена, глубокий разрез лепестков. В общем, получается, что копеечные номиналы и 10 руб. - новые модели, а рублёвые номиналы - очень старые московские модели.

По нумерации:
С новыми моделями понятно - просто следующая новая первая цифра.
С остальными - придётся поднимать ранние обозначения. На текущий момент видится так:
1 руб. - 3.13.
2 руб. - 4.13.
С 5 руб. еще запущенней - придётся 5.3 снова разделять на 5.31 и 5.32. Но плохо то, что совпадут обозначения с каталогом АС, но по другим критериям отличий, а это лишняя путаница.

с 5р можно вернуть АСовские 5,31 и 5,32, а 24сп сделать например 5,33

Переборщик писал(а): ↑27 дек 2024, 21:31:57 с 5р можно вернуть АСовские 5,31 и 5,32, а 24сп сделать например 5,33

Но я-то их не считаю разновидностями . У 5.311 и 5.312 разница в размерах полпроцента. Если по таким критериям всё разделять, можно кол-во разновидностей в каталоге удвоить . А 5.32 - дефект.

ну или можно забить и назвать 5.33 (как в ситуации с 2.21/2.22)

Предлагаю вашему вниманию парочку копеек. Сразу извиняюсь за качество сканов, но чем богаты. На первом изображении предположительные места отличий. Отличия видятся в форме носика цифры номинала, ширине борозды лепестка и форме листиков рядом и пр. Интересно ваше мнение, спасибо.

TanaTiX писал(а): ↑08 янв 2025, 18:58:29 Предлагаю вашему вниманию парочку копеек. Сразу извиняюсь за качество сканов, но чем богаты. На первом изображении предположительные места отличий. Отличия видятся в форме носика цифры номинала, ширине борозды лепестка и форме листиков рядом и пр. Интересно ваше мнение, спасибо.

У Вас на фото границ элементов не видно. По этим фото - одинаковые.

_________________________________________________________________

Коллеги, что-то я забуксовал . Ковырялся с монетками, на которых чётко выраженные и слабовыраженные точки. Вроде как по пятачкам всё получилось очевидным и логичным. Гривенники у меня с разной степенью выраженности точек, но именно с высоковыраженными мне не попались, буду неспешно искать. Может, у кого есть лишний дубль набора с этим гривенником, прикупил бы или сменялся на набор с рублём с приподнятой минтмаркой.

Но сейчас другой вопрос. На копейках есть тоже два исполнения - с шикарным рельефом и "оплывчатым". Но с ними загадка - я не могу понять, как такое может быть в случае последовательного копирования. Получается, что дело вовсе не в этой стадии. И не в износе штемпеля. У кого какие мысли?

Вообще думаю точек седла на 1 коп сразу не было..

Xell писал(а): ↑12 янв 2025, 14:15:32 Вообще думаю точек седла на 1 коп сразу не было..

Сергей, понятно, что их не было . Вопрос не в точках, а в причинах изменений штемпеля.