5 рублей 2009 год спмд шт В Реверс?

[Кошкин]

Приветствую.Несколько лет тому назад,где то обсуждал подобный реверс,тогда меня затоптали,
но сейчас опять попалась подобная,только теперь изображение нормальное и видно,что 5.23 ее
можно назвать с натяжкой,а вернее вообще не похожа.Интересно мнение.

[miy965]

Интересно мнение.

Приветствую!
А чем 5.23 не устраивает?
Только у данного шт. (из 5.2*) "равносторонний" центральный лепесток:

Ну и к сожалению, уже довольно большой износ шт. ...

[Кошкин]

Интересно мнение.

Приветствую!
А чем 5.23 не устраивает?
Только у данного шт. (из 5.2*) "равносторонний" центральный лепесток:
Шт.5.23.png
Ну и к сожалению, уже довольно большой износ шт. ...
[/quote

Игорь,приветствую.Довод Ваш удивил,вот фото с микроскопа живых монет,ну и можно посмотреть каталог
который находится здесь.И износ инструмента здесь совсем не причем.С уважением.

[Кошкин]

Фото крупно забыл.

[Gokrora]

Несколько лет тому назад,где то обсуждал подобный реверс,тогда меня затоптали

Лучше указать ссылкой, для сравнения.

изображение нормальное и видно,что 5.23 ее
можно назвать с натяжкой,а вернее вообще не похожа.Интересно мнение.

ИМХО 5.23, а непохожа из-за очень сильного износа штемпеля, Игорь совершенно прав, а также из-за более высокого рельефа в зоне бутона. На фото сильные геометрические искажения, для точного определения требуется совместный скан с 5.23, вероятно вопросы снимутся. Попробовал наложить на все 5.2х, вот лучшее совпадение:

[Кошкин]

Несколько лет тому назад,где то обсуждал подобный реверс,тогда меня затоптали

Лучше указать ссылкой, для сравнения.

изображение нормальное и видно,что 5.23 ее
можно назвать с натяжкой,а вернее вообще не похожа.Интересно мнение.

ИМХО 5.23, а непохожа из-за очень сильного износа штемпеля, Игорь совершенно прав, а также из-за более высокого рельефа в зоне бутона. На фото сильные геометрические искажения, для точного определения требуется совместный скан с 5.23, вероятно вопросы снимутся. Попробовал наложить на все 5.2х, вот лучшее совпадение:
01.gif

Михаил,приветствую.Сделал скан,но в любом случае реверс интересный.

[Кошкин]

Несколько лет тому назад,где то обсуждал подобный реверс,тогда меня затоптали

Лучше указать ссылкой, для сравнения.

изображение нормальное и видно,что 5.23 ее
можно назвать с натяжкой,а вернее вообще не похожа.Интересно мнение.

ИМХО 5.23, а непохожа из-за очень сильного износа штемпеля, Игорь совершенно прав, а также из-за более высокого рельефа в зоне бутона. На фото сильные геометрические искажения, для точного определения требуется совместный скан с 5.23, вероятно вопросы снимутся. Попробовал наложить на все 5.2х, вот лучшее совпадение:
01.gif

Михаил,приветствую.Скан сделал на первый взгляд изображение больше,но в любом случае реверс интересный.

[Кошкин]

Несколько лет тому назад,где то обсуждал подобный реверс,тогда меня затоптали

Лучше указать ссылкой, для сравнения.

изображение нормальное и видно,что 5.23 ее
можно назвать с натяжкой,а вернее вообще не похожа.Интересно мнение.

ИМХО 5.23, а непохожа из-за очень сильного износа штемпеля, Игорь совершенно прав, а также из-за более высокого рельефа в зоне бутона. На фото сильные геометрические искажения, для точного определения требуется совместный скан с 5.23, вероятно вопросы снимутся. Попробовал наложить на все 5.2х, вот лучшее совпадение:
01.gif

Михаил,приветствую.Вот скан.

[Кошкин]

Несколько лет тому назад,где то обсуждал подобный реверс,тогда меня затоптали

Лучше указать ссылкой, для сравнения.

изображение нормальное и видно,что 5.23 ее
можно назвать с натяжкой,а вернее вообще не похожа.Интересно мнение.

ИМХО 5.23, а непохожа из-за очень сильного износа штемпеля, Игорь совершенно прав, а также из-за более высокого рельефа в зоне бутона. На фото сильные геометрические искажения, для точного определения требуется совместный скан с 5.23, вероятно вопросы снимутся. Попробовал наложить на все 5.2х, вот лучшее совпадение:
01.gif

Михаил,приветствую.Вот скан.

[Gokrora]

Сергей, мне вот совсем непонятно, для чего люди делают кучу одинаковых постов подряд?

Скан сделал на первый взгляд изображение больше,но в любом случае реверс интересный.

Как я и предполагал, на скане всё встало на свои места. Изображения совершенно одинаковые, но степень разрушения кромок у кантов разная, от этого кажущаяся разница в размерах. В общем, ничего интересного нет, есть разность высот рельефов, и дефекты штемпеля на бутоне: