escande.ru

Монета, аверс которой имеет признаки, с очень схожими различиями аверсов пятёрок ММД 1998 года, а конкретно шт.А1 - просечки в перьях левого крыла узкие, отверстия в буквах шрифтов уменьшены практически на всех буквах, и очень выраженно в букве "Я" и буквах "Б", "Р", "С" в верхней строке. Размер аверса увеличен на 0,5%, но только по горизонтали!
Наложил изображение на фото из каталога, т.к. у Александра оно идеальное и нужна точность, а показанная монета из оборота, за 28 лет потрёпанная неслабо. Если необходимо, могу показать наложение на другую свою монету, где всё аналогично, но не так смотрибельно.

Удивительно, что за 3 дня (более 60 просмотров) никто не обратил внимания на эту монету?
Вот, однопроходной скан с оптическим разрешением (аппаратным) 3200 dpi, т.е. оригинальное изображение. Четкость картинки не такая, как на фото, но масштабам тут уже можно доверять: Мотета, которая под вопросом, слева.
Другие наложения сделаны с этого же скана.
Это - наложение с уменьшенным разрешением до масштабов каталога: А это - наложения участков с отличиями в деталях, без изменения разрешения (3200 dpi): P.S.

Gokrora писал(а): ↑28 мар 2026, 22:25:54 Размер аверса увеличен на 0,5%, но только по горизонтали!

Размеры изображения аверсов со сканера разнятся на ВСЕ 360 градусов.

На основании вышепоказанного назрел вопрос: "Чем данная ситуация отличается от ситуации с пятёрками ММД этого же года?"

Миша, я помню такие отличия по просечкам. Они плавают, а не постоянны. Тут больше вина степени шлифовки. А отверстия в буквах кажутся разными только потому, что степень покатости рельефа разная. Присмотрись - у поля ширина одинакова.

Escande писал(а): ↑03 апр 2026, 07:21:52 Миша, я помню такие отличия по просечкам. Они плавают, а не постоянны. Тут больше вина степени шлифовки. А отверстия в буквах кажутся разными только потому, что степень покатости рельефа разная. Присмотрись - у поля ширина одинакова.

Саш, спасибо!
Миша, я вот тоже с Сашей соглашусь!
Только вчера часа три ковырял просечки на других монетах и по другому поводу.

miy965 писал(а): ↑03 апр 2026, 14:03:42 Миша, я вот тоже с Сашей соглашусь!

Так и я не против!
Но, третий вариант всё-таки показать нужно - микроскоп беспощаден
А самое главное, мозгами понимаешь, а глаза вопрошают: "Это одно и тоже? "