escande.ru

Скан:

Escande писал(а):Скан:

Да, на правой изображение уменьшено на 1%.

В Москве нашел шт.1.1А3-надпись удалена(уже две шт.) посмотрел- разные шлифовки, реверс вроде одинаков, а вот аверс отличается. Есть ли смысл их изучить по количеству шлифовок, они , думаю, будут нечастые. Посмотрите свои. С уважением.

Андрей, с запозданием отвечу. Смысл в изучении есть всегда . Уже смутно помню, но мне в то время в итоге попались 2 шт. пары. Вполне возможно, что существует и больше.

Александр, позже представлю описание своих шлифовок(почему-то не могу фото выложить на сайте). Еще вопрос. Обновлено фото шт.2 - ранее было фото монеты на белом металле. Вами представлена монета обычная из желтого металла, это что заказуха или обычная, оборотная? Или что-то просмотрел?

Представляю шлифовки 10 рублей Московской области
шт.1.1А3(2шт)
Приобретена в Чите
Реверс – 03:00 на 09:00(шлифовки четкие относительно параллельные) - Аверс – 02:13 на 08:43

Приобретена в Москве
Реверс – 03:00 на 09:00(шлифовки, основные, как бы, более горизонтальные, но имеются в верхней части реверса шлифовки с небольшим наклоном – слева вправо вниз и нижней слева вправо вверх)
- Аверс – 00:03 на 06:33
Кстати всего нашел одну монету шт.1.2А2 может быть тоже не частой. Посмотрите у кого какая статистика по ним. С уважением.

Андрей, я позже постараюсь их разыскать. Смутно помню, что там по парам.

Андрей С. писал(а): ↑18 сен 2023, 14:27:42 ...Кстати всего нашел одну монету шт.1.2А2 может быть тоже не частой. ...

Это вполне возможно. Мне она не попадалась, когда просматривал материал, а по торговым площадкам не искал. Там, как правило, либо фото никакое, либо вообще фото от первых попавшихся монет. Быть может, еще кто-нибудь из присутствующих здесь разновидчиков юбилейки что-нибудь по 1.2А2 добавит.

Выставляю фото штемпельных пар. Две пары разыскал у себя, скан третьей предоставил Михаил Золотарёв. Андрей, сравните со своими.

Коллеги, при разборе материала МО обнаружился неприятный казус. Показанные здесь шт. пары у меня лежали в коробке среди кучи различного материала и на капсуле была подпись 1.1а1. Пришлось разбираться в историях находок. Варианты реверсов 1.1 и 1.2 были обнаружены в феврале 2020, а варианты аверсов А1 - А3 стали известны только в ноябре 2020. По-видимому, в феврале я обозначил а1, имея ввиду первую шт. пару по аверсу. А когда стали известны разновидности А1 - А3, то волей случая обозначения с капсулой совпали с новыми вариантами и не проверяя содержимое капсулы я её занёс в каталог как 1.1А1. Таким образом, сочетания 1.1А1 не существует или оно пока неизвестно. Mea culpa.

Впрочем, ничего страшного не произошло, кроме принудительной инициализации поиска данной разновидности . Так что этот вариант будет убран из каталога.