mirta писал(а):
Максим, по названию - 5.4 везде, точней не могу, по факту с микробами маньяки лучше скажут.
Не понятно-"...что дать...такое" . Выкрошку? Штемпель?
5.4 это слишком общо, вообще на фото видно магию, на фото Светланы видно что завиток утопает в канте как на 5.412, (а эта разновидность появилась в 16м году) но размер самого изображения лично у меня вызывает вопросы. Как уже написал Валерий, выглядит между 5.3 и 5.4. но точно может сказать только скан совместно с 5.31х и 5.412. На монете Ильи видно "выкрошку" на правом верхнем уголке пятерки, что изначально дало у меня версию что это какой то кривой 5.32, (появился в 13м году) но характер повреждений штемпеля (точнее общая механика с другими выложеными монетами) говорит о том, что это все тот же 5.41 просто с выкрошкой. Итого имеем как минимум три (а если вольно присмотреться ко всем выложеным монетам, то 4) разных штемпелей реверса без учета перешлифовок как на фото Светланы. и все они с одинаковым непрогрессирующим расколом на аверсе который имеет одни и те же механические повреждения. Я не понимаю какие еще могут быть вопросы после такого.
Было бы круто если бы кто-то сделал совместные сканы своих "экспериментальных" монет с обычными грустными которые встречаются .
по поводу рентабельности, если посмотреть внимательно на десятки из Нижнего Новгорода, то можно заметить что выложили фотографию с выкусом на заготовке фальшака (есть фото на Самаре. искать лень). Это говорит о том, что заготовки вырубают из листа стали максимально плотно. На Нижегородких десятках с гальваникой вообще не особо заморачивались, но даже они выглядят довольно достоверно по покрытию если не исследовать прицельно. единственый вопрос в подаче заготовок для пресса, но тут возможно использовали что-то, что используют для штамповки значков или медалей. как-то не выглядит оно убыточным если тиражи фальшаков в районе 20-50 тысяч монет. тк
лист стали 08ю 1.25х2.5м в розницу стоит до 60тр за ТОННУ, в одном листе где-то 50 килограмм, "квадрат вырубки" заготоки ну пусть 24мм, итого из одного листа можно получить пускай 5300 заготовок. стоимость порошка для гальваники, обезжиривателя и прочего для покрытия гальваникой, ну пускай тысячи 3. итого 6 тр за материалы. Умножим по традиции на 3 чтобы заложить еще доп расходы. итого для производства 5300 фальшаков кустарным способом надо по очень грубым оценкам 18тр. 53000-18000 = 35000 дохода с одного листа. А теперь если посмотреть что фальшаки всплывают в различных городах и изготовлены явно разными группами умельцев, можно сказать что дело это выгодное.