escande.ru

Происхождение этого брака более-менее понятно, вот выдержка из Сети: «дождик» — это множественные параллельные линии (полосы), которые проходят от края до края монеты. Они могут быть видны на аверсе, реверсе или с обеих сторон. Однозначной версии о причинах их появления у нумизматов нет, но одна из распространённых гипотез — это следы от валика, который прокатывал металлический лист.
Но мне непонятно, как сохраняется он на всей поверхности монеты, и на поле и на деталях рисунка? Ведь, во время удара штемпеля происходит сильнейшая деформация поверхности заготовки. Подозреваю, что вопрос "детский", но всё же. Думаю, что причина в том, что лист был с настолько глубокими царапками, что металла для заполнения этих пустот, просто не хватает. Или поверхность металла не соответствует требуемому составу, более твёрдая и менее пластичная, чем необходимо?
Может есть другие объяснения?

Основное движение металла идет в нижних слоях , поверхностное по границе рисунка.
Дефекты поверхности заготовки остаются, единственно уменьшается их глубина. Из практики, после штамповки рисунок поверхности заготовки сохраняется, кроме зон , где металл перемещается. Шероховатость поверхности улучшается.
Одним словом на листе царапины были глубже.

ninel писал(а): ↑20 окт 2026, 19:12:57 Основное движение металла идет в нижних слоях , поверхностное по границе рисунка.
Одним словом на листе царапины были глубже.

Да, возможно, но есть ещё один интересный момент - поверхность канта. Почему на нём практически нет линий, за исключением очень маленького участка на 17.30. Что заставило на канте расправить все морщинки? Есть у меня мысль, что виновник сохранения "дождика" под штемпелем и отсутствия его на канте - верхний слой гальванопокрытия (монета 5 руб. 2026), который сопротивляется и под прессом штемпеля кат-то выдерживает форму, а в свободном состоянии на канте, растягивается из-за давления стали заготовки снизу. Но это ИМХО, естественно.

На канте заставил расправить все морщинки этап накатки буртика. Т.е. на готовой заготовке уже практически не осталось следов проката в районе будущего канта.

Вероятно, ведь все морщинки, что видны на канте, очень короткие и находятся у внутреннего края канта.

Заготовка с прокатом:

Ещё более убедительно!

P.S.
Куда смотрит ОТК, блин, на консервные крышки листы лучше идут, а тут продукт представляющий лицо государства (как не крути символика страны)!
Вообще, качество чеканки на последнем месте, походу превалирует плановое количество!

А еще на краях заготовки слой гальваники толще всего.

Gokrora писал(а): ↑21 окт 2026, 10:40:12 Куда смотрит ОТК, блин, на консервные крышки листы лучше идут, а тут продукт представляющий лицо государства (как не крути символика страны)!
Вообще, качество чеканки на последнем месте, походу превалирует плановое количество!

Да не будет никто переплачивать в разы чтобы порадовались пара сотен человек в стране, остальным все-равно.

Escande писал(а): ↑21 окт 2026, 10:31:53 Заготовка с прокатом:

Очень хорошая заготовка, несмотря на прокат.
Не продаётся часом?)

Прапор писал(а): ↑21 окт 2026, 13:17:48 Очень хорошая заготовка, несмотря на прокат.
Не продаётся часом?)

Это фото Сергея (Бати-Мановара) .