Так и реверсы разные, мысль изложена на картинке и...(перенесу сюда не успел отправить)
Что ещё очевидно просматривается, так это одна важная составляющая процедуры копирования- одна шлифовка образцового штемпеля , один рабочий маточник и т.д. до полного исчезновения положительного потенциала копирующего инструмента . Таким образом, подсчитав количество шлифовок, можно максимально близко определить ресурс штемпеля, задействованного в воспроизводстве инструмента... Резонный вопрос, почему в последующих годах не происходит таких изменений в геометрии? Наверное должны быть специально обученные люди, которые отслеживают недостатки и вносят коррективы в способы подготовки,обработки ...инструмента,способствующие повышению производительности при низких затратах. Другими словами справились с коэффициентом напряженности и процентом усадки
. Непрочеканы(якобы), образовавшиеся в процессе чеканки, например скан выше-А3, можно уверенно огласить, что это "заплющивание" маточника при передавки с него рабочего штемпеля. Т.е. все контуры , все проявляющиеся бугорки да впадинки присутствуют на левой монете, поСему зти монеты были отчеканены штемпелями скопированными почти с пограничных маточников. Фото не показал, вдруг собирать начнут а у меня уже есть ]
PS левая монета-3.3
КМК , замен здесь и не должно быть. Реверс-3.42 работал первым до проявления дефекта и с уже проявившимися царапинами. Затем где-то на границе начала исчезновения вступил реверс-3.3...
