escande.ru

Артём, спасибо за краткий экскурс в историю развития современных разновидностей .
И спасибо на добром слове, но замечу, что умение оперировать размерностью всё же на службу разновидчикам поставил Александр Сташкин. Именно он обосновал и ввёл её в структуру каталогизации, опираясь на факты и наблюдения.

И не могу не заметить, что к текущей каталогизации БИМа активно приложил руку и Михаил Золотарёв. Он тоже любитель штемпелей разных стадий копирования и ряд монет в каталоге появилось только благодаря ему!

Каталог пятёрок открыт. Вся нумерация полностью совпадает с каталогом Александра Сташкина, однако некоторые разноразмерные варианты исключены из таблицы, но остались в описании. Причина исключения та, что указана раньше - каталог, это прежде всего последовательность. Я могу добавить несколько десятков разноразмерных вариантов с аналогичной разницей в полпроцента на разных номиналах. Причём, речь только об устойчивых в размерах вариантах. Но такое разделение просто убьёт тему разновидностей. ИМХО, для коллекционеров это избыточное разделение.

Escande писал(а): ↑29 янв 2021, 18:51:49 Каталог пятёрок открыт...
...речь только об устойчивых в размерах вариантах. Но такое разделение просто убьёт тему разновидностей. ИМХО, для коллекционеров это избыточное разделение.

Александр, огромное спасибо за выполненную работу!
Полностью с Вами согласен в части размерности и полностью поддерживаю выбранный подход!
Ждём, с нетерпением 10р, 5к и 1к !!!

Спасибо, давно ждал.
Жаль, фото плохие, шлифовки на основных нужных разновидностях не видно, аеол по прежнему актуален.

Артем P1n0cheT писал(а): ↑29 янв 2021, 20:49:31 Спасибо, давно ждал.
Жаль, фото плохие, шлифовки на основных нужных разновидностях не видно, аеол по прежнему актуален.

а на каких не видно?

mkrestovsky писал(а): ↑29 янв 2021, 21:24:31 а на каких не видно?

2009 спм Гшка например

Артем P1n0cheT писал(а): ↑29 янв 2021, 21:37:14 2009 спм Гшка например

Я думаю тут не в фото дело, а в экземпляре. Да и в случае Гшки достаточно просто посмотреть на реверс.

mkrestovsky писал(а): ↑29 янв 2021, 22:58:22

Артем P1n0cheT писал(а): ↑29 янв 2021, 21:37:14 2009 спм Гшка например

Я думаю тут не в фото дело, а в экземпляре. Да и в случае Гшки достаточно просто посмотреть на реверс.

Подскажите, пожалуйста, на что там смотреть?

Артем P1n0cheT писал(а): ↑29 янв 2021, 23:51:59 Подскажите, пожалуйста, на что там смотреть?

На 3,6,9 часов характерные и хорошо заметные дефекты штемпеля.

mkrestovsky писал(а): ↑30 янв 2021, 01:38:44

Артем P1n0cheT писал(а): ↑29 янв 2021, 23:51:59 Подскажите, пожалуйста, на что там смотреть?

На 3,6,9 часов характерные и хорошо заметные дефекты штемпеля.

Какие? Можно фото, скан или ссылку?
Впервые слышу.
Интересно.