Senya писал(а): ↑03 мар 2021, 06:41:33
раскол может появится в любой момент времени ...
Я совершенно с этим согласен! Отсюда следует, что:
1) Если в каталоге указано, что гравировка Х имеет раскол, а у нас его нет, то это не значит, что наша монета не Х.
2) Если в каталоге гравировка Х без раскола, а у нас он есть, то это не значит, что наша монета не Х.
Мы как раз находимся в ситуации 2).
Но есть ещё более общее утверждение:
3) Если на двух монетах идентичный раскол, то они, скорее всего, чеканены одним штемпелем.
Вот фрагмент одной из моих монет 2-5 (вариант подтверждён по совпадению ряда линий шлифовки):
Кажется, что этот раскол идентичен тому, что показал ТС. Отсюда следует, что его монета почти наверняка та же, что у меня, т.е. 2-5.
Да и если посмотреть на точку, то можно увидеть, что она расположена довольно высоко, что согласуется с принадлежностью к группе 2-х.
Конечно, для 100%-й идентификации неплохо было бы найти хотя бы одну линию шлифовки, соответствующую каталогам, но не факт, что на столь походившей монете это будет простой задачей, даже зная, куда надо смотреть.