escande.ru

UncleBens писал(а): ↑03 апр 2021, 10:53:53

medvezka писал(а): ↑03 апр 2021, 10:51:36

UncleBens писал(а): ↑03 апр 2021, 10:49:20 Ощущение, что пантографирование производилось с питерских 3.2

Я было подумал так. Но уж слишком дерзкая мысль оказалась. Может такое быть?

Практика говорит сама за себя. Например, вспомнив полтинники первой модели

Я припоминаю что то про этот любопытный факт. Но всё таки моя практика не такая богатая. Подожду что скажут более опытные.

medvezka писал(а): ↑03 апр 2021, 10:56:46

UncleBens писал(а): ↑03 апр 2021, 10:53:53

medvezka писал(а): ↑03 апр 2021, 10:51:36

Я было подумал так. Но уж слишком дерзкая мысль оказалась. Может такое быть?

Практика говорит сама за себя. Например, вспомнив полтинники первой модели

Я припоминаю что то про этот любопытный факт. Но всё таки моя практика не такая богатая. Подожду что скажут более опытные.

Я говорю не о Вашей практике. А о практике "обмена" инстурментом между мондоварми.

Escande писал(а): ↑03 апр 2021, 10:20:15 Если отбросим разницу в рельефе, типовые деформационные процессы и разную специфику обработки штемпелей, что мы видим в сухом остатке?

Вероятно, что 3.11

Escande писал(а): ↑03 апр 2021, 10:20:15 Размеры для наглядности я примерно свёл.

Я тоже свёл примерно, т.к. не имею на руках нового образца.
Но сведение при наложении очень хорошее.

Как понимаю, в настоящее время на МД уже не пантографируют, а получают цифровую копию образцовой лепнины лазерным сканированием.
Видео ЦБ РФ https://www.youtube.com/watch?v=wN4wvvMISuA примерно с 52-й секунды.

Доброго дня. Вот постарался сделать фото всех трех найденных монет нового штемпеля. По Реверс у монеты идентичны, это хорошо видно по направлению шлифовка и браку гальванопокрытия на единице, или это выкрошка штемпеля. А вот по аверсу они все разные.
За качество фото не судите меня строго, сделал фото на фотоаппарат и переставил флешку на планшет.

1

Скоро преобрету себе новый USBмикроскоп, который мне порекомендовали.
Эти фото плохие, но кое что видно, извините ещё раз.

Штемпель: листик снизу 6ч. - три прорезей, как и 3.23 .

Штемпель, вроде: рельеф единицы возвышается над рельефом орнамента.

Уф, вернулся в цивилизацию из рыбацкой хижины. Возвращаемся к насущному .
В том то и дело, что рабочие штемпеля явно производства ММД, а дизайн штемпеля питерский - 3.2 (если точнее, то ближе к 3.22). Мы знаем, что ММД фантазией не отличается. Что это было - передача образцовых маточников (или макета) из загашника СПМД?

Но остаётся вопрос с нумерацией штемпеля. Всё же хотелось бы узнать видение разновидчиков - сколько известно именно моделей реверсов? Пока попробовать забыть существующую нумерацию и попробовать проанализировать: какие штемпеля невозможно получить из предыдущих, т.е. посчитать кол-во моделей.